«Граница поперек улицы»: проницаемость границ между разделенными городами (на примере Молдовы и Приднестровья)
Аннотация
Авторы преследуют две цели. Во-первых, выявить оптимальный метод оценки проницаемости границ в разделенных городах. Во-вторых, оценить проницаемость внутри трех пар поселений на молдо-приднестровской линии разграничения (Бендеры — Варница, Дубоссары — Коржево — Кочиеры, Рыбница Резина). Опираясь на дихотомию концептов debordering и rebordering, мы постарались ответить на вопрос: является ли молдо-приднестровская граница барьером или она проницаема? Основой исследования выступили экспертные интервью и полевые наблюдения по обе стороны границы в 2014 и 2019 годах. Осенью 2020 года мы также провели фокус-группы в Бендерах и Дубоссарах, которые помогли понять динамику трансграничных потоков в контексте пандемии COVID-19.
Связность разделенных поселений оценивалась по 17 критериям, объединенным в пять категорий: барьеры на линии разграничения, транспортная связность, социально-экономические связи, обмен валюты и телекоммуникации. Предлагаемая методика может быть применима к изучению связности других городов, разделенных де-юре или де-факто государственной границей. Исследование выявило парадоксальную ситуацию. На официальном уровне граница между Молдовой и Приднестровской Молдавской Республикой де-факто остается последствием конфликта и почти закрыта для двусторонних связей. Однако в разделенных городах многие ограничения не действуют. Местные жители находят способы обойти запреты, что указывает на проницаемость границы. По итогам исследования выявлена наибольшая интенсивность трансграничных контактов в районе г. Бендеры, наименьшая — в районе г. Рыбница. COVID-19 значительно усложнил повседневную жизнь горожан, особенно после того, как приднестровские власти закрыли границы. Секьюритизация границ заметно изменила привычный образ жизни местного населения и подчеркнула наиболее значимые сферы трансграничных практик. Население адаптировалось к ситуации, и разделенные города по-прежнему связаны различными социально-экономическими узами. Несмотря на закрытие границ и жесткие двусторонние ограничения, жители обоих берегов Днестра не перестали взаимодействовать.
Скачивания
Литература
Бражалович Ф. Л., Ключников М. И., Колосов В. А., Павлюк С. Г., Попов Ф. А., Туров Н. Л. (2017) Жизнь поверх границ конфликта: социально-экономические аспекты трансграничного взаимодействия внутри разделенных городов (на примере Бендер и Дубоссар) // Известия РАН. Серия географическая. No 3. С. 45–57.
Вендина О. И., Гриценко А. А. (2017) Культурный ландшафт пограничья и борьба за символические ресурсы утверждения суверенитета // В фокусе наследия. Сборник статей, посвященный 80-летию Ю. А. Веденина и 25-летию создания Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева / М. Е. Кулешова (ред.). М.: Институт географии РАН. С. 398–417.
Герцен А. А. (2010) Административно-территориальное деление Молдавии в контексте историко-географических исследований Карпато-Днестровья // Известия РАН. Серия географическая. No 2. С. 25–39.
Заяц Д. В., Колосов В. А. (2001) Молдова и Приднестровье: национальное строительство, территориальные идентичности, перспективы разрешения конфликта // Вестник Евразии. No 1. С. 88–122.
Колосов В. А. (2016) Трансграничная регионализация и фронтальерские миграции: европейский опыт для России? // Региональные исследования. No 3. С. 83–93.
Попов Ф. А. (2017) Размышления о целях и методах изучения ментального влияния городов // Городские исследования и практики. No 2. С. 13–32.
Allegra M., Casaglia A., Rokem J. (2012) The Political Geographies of Urban Polarization: A Critical Review of Research on Divided Cities // Geography Compass. Vol. 6. No. 9. P. 560–574.
Atun R., Doratli N. (2009) Walls in Cities: A Conceptual Approach to the Walls of Nicosia // Geopolitics. Vol. 14. No. 1. P. 108–134.
Basboga K. (2020) The Role of Open Borders and Cross-Border Cooperation in Regional Growth across Europe // Regional Studies, Regional Science. Vol. 7. No. 1. P. 532–549.
Blakkisrud H., Kolstø P. (2011) From Secessionist Conflict toward a Functioning State: Processes of State- and Nation-Building in Transnistria // Post-Soviet Affairs. Vol. 27. No. 2. P. 178–210.
Boehmer C., Peña S. (2012) The Determinants of Open and Closed Borders // Journal of Borderlands Studies. Vol. 27. No. 3. P. 273–285.
Böhm H. (2022) Challenges of Pandemic-Related Border Closures for Everyday Lives of Poles and Czechs in the Divided Town of Cieszyn/Český Těšín: Integrated Functional Space or Reemergence of Animosities? // Nationalities Papers. Vol. 50. No. 1. P. 130–144.
Böhm H., Kurowska-Pysz J. (2019) Can Cross-Border Healthcare Be Sustainable? An Example from the Czech-Austrian Borderland // Sustainability. Vol. 11. No. 24. P. 1–14.
Brites W. (2018) Twin cities? Posadas, Argentina and Encarnación, Paraguay from a Socio-urban Perspective // Estudios Fronterizos. Vol. 19, e020.
Buursink J. (2001) The Binational Reality of Border-Crossing Cities // GeoJournal. Vol. 54. No. 1. P. 7–19.
Dębicki M., Tamáska M. (2014) Divided Twin Towns at River Borders in the Visegrad Countries and Germany // Socio.hu. Vol. 24. No. 2. P. 1–20.
Gentile M. (2019) Geopolitical Fault-Line Cities in the World of Divided Cities // Political Geography. Vol. 71. P. 126–138.
Gutierrez M., Sanchez-Atondo A., Garсia L., Mungaray-Moctezuma A., Calderon J. (2021) Understanding Cross-Border Mobility in Medium-Small Mexico-U. S. Binational Regions. Mexicali-Imperial Valley Case Study // Transportation Research Interdisciplinary Perspectives. Vol. 9, March. Режим доступа: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590198221000312](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590198221000312) (дата обращения: 22.05.2022).
Hoetjes B. (2009) Trends and Issues in Municipal Twinnings from the Netherlands // Habitat International. Vol. 33. No. 2. P. 157–164.
Joenniemi P., Sergunin A. (2011) When Two Aspire to Become One: City-Twinning in Northern Europe // Journal of Borderlands Studies. Vol. 26. No. 2. P. 231–242.
Kolosov V., Zotova M. (2021) “De-Facto Borders” as a Mirror of Sovereignty: The Case of the Post-Soviet Non-Recognized States // Historical Social Research. Vol. 46. No. 3. P. 178–207.
Kolstø P., Edemsky A., Kalashnikova N. (1993) The Dniester Conflict: Between Irredentism and Separatism // Europe-Asia Studies. Vol. 45. No. 6. P. 973–1000.
Kotek J. (1999) Divided cities in the European cultural context // Progress in Planning. Vol. 52. No. 3. P. 227–237.
OpenStreetMap.org. Режим доступа: [https://www.openstreetmap.org](https://www.openstreetmap.org) (дата обращения: 22.05.2022).
Prokkola E.-K. (2019) Border-regional Resilience in EU Internal and External Border Areas in Finland // European Planning Studies. Vol. 27. No. 8. P. 1587–1606.
Schultz H. (2005) Stadt—Grenze—Fluss. Europäische Doppelstädte. Berlin: Spitz.
Schwab V. (2021) Towards More Resilient Border Twin Cities? The Impact of the COVID-19 Pandemic Induced (Im)Mobility Shock on Two European Border Twin Cities (Master’s thesis). Stockholm. Режим доступа: [https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1562188/FULLTEXT01.pdf](https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1562188/FULLTEXT01.pdf) (дата обращения: 22.05.2022).
Stryjakiewicz T., Tölle A. (2009) Cross-border Cooperation and Governance: The Case of the Twin Cities of Frankfurt-upon-Oder and Słubice // Terra Spectra. Vol. XX. No. 1. P. 19–25.
Viswanathan N. K. et al. (2005) An Analysis of Commonality in the Twin Metropolitan Areas of San Diego, California, and Tijuana, Mexico // Socio-Economic Planning Sciences. Vol. 39. No. 1. P. 57–79.
Zenderowski R. (2021) Politics of Memory in Cities Divided by State Borders: Theoretical and Methodological Framework of Research // Historia i Polityka. Vol. 45. No. 38. P. 127–141.