Challenging the Obvious: Arctic Cities
Abstract
This article substantiates the exclusivity of Arctic cities as special biosocial institutions: not the significant differences between cities in the Arctic and cities of the temperate zone, but their systemic isolation. To do this, the authors use Williamson’s concept of specific assets, including location as a special type of asset, and numerous comparisons of Arctic cities with northern and global cities. For calculations of the degree of specificity of cities in the Arctic, a EIT model is proposed. “W” are the peculiarities of external relations of Arctic base cities, providing development services to the resource industries of the surrounding territories, to the traditional residences of indigenous peoples and their management, and geostrategic territories. The second “I” are the peculiarities of the internal organization of Arctic cities, which are best understood using Wilson’s biosocial approach and the Soviet legacy in ecosystem studies of the Arctic. This means destroying the wall between social sciences and natural sciences in the Arctic zone and recognizing the similarity of special features of the natural and social systems of the Arctic, that is, to see Arctic cities as an extension of the Arctic ecosystems, absorbing their main features (openness, seasonality, non-stationarity, temporality, etc.). “F” means the significant amplitude, turbulence, and even spontaneity in the existence of Arctic cities. For a comparative assessment of the role of cities in the Arctic as sources of innovation, an analysis was made of the number of registered patent applications for the 26 largest cities in the Arctic. No connection was found between the local development of resources and the innovativeness of the nearest city. In contrast to the large diversified rear bases of Arkhangelsk and Murmansk, peripheral administrative centers and even large monotowns rarely act as sources of innovation for their respective territory. For all cities that are outpost bases of the Russian Arctic, there is a challenge to become true innovation centers for their territories. It is from them that the impulse for the innovative modernization of the entire Arctic economy should go to generate effects of increasing returns on new knowledge and competencies.
Downloads
References
Богданов А.А. (1989) Тектология. Всеобщая организационная наука. Т. 1, 2. М.: Экономика.
Вавилов Н.И. (1987) Пять континентов. М.: Мысль.
Гаврильева Т.Н., Архангельская Е.А. (2016) Северные города: общие тренды и национальные особенности // ЭКО. No 3. С. 63–79.
Глезер Э.Л. (2014) Триумф города: как наше величайшее изобретение делает нас богаче, умнее, экологичнее, здоровее и счастливее. М.: Издательство Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара.
Джекобс Дж. (2008) Экономика городов. Новосибирск: Культурное наследие.
Замятина Н.Ю., Гончаров Р.В. (2020) Арктическая урбанизация: феномен и сравнительный анализ // Вестник Московского университета. Сер. 5: География. No 4. С. 69–82.
Казначеев В.П. (1980) Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука.
Лаппо Г.М. (2012) Города России. Взгляд географа. М.: Новый Хронограф.
Любовный В.Я. (2013) Города России: альтернативы развития и управления. М.: Экон-информ.
Мосунов В.П., Никульников Ю.С., Сысоев А.А. (1990) Территориальные структуры районов нового освоения. Новосибирск: Наука.
Пилясов А.Н. (2011) Города Российской Арктики: сравнение по экономическим индикаторам // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. No 4. С. 64–69.
Пилясов А.Н. (2016) Развитие городов-центров — форпостных баз северного фронтира // Вестник СВНЦ ДВО РАН. No 1. С. 107–118.
Пилясов А.Н. (2016) Города-базы Арктического фронтира // Вопросы географии. No 141. Проблемы регионального развития России. М.: Издательский дом «Кодекс». С. 503–529.
Пилясов А.Н. (2016) Арктическая экономика: закономерности, специфика, современное развитие // Арктика — национальный мегапроект: кадровое обеспечение и научное сопровождение. САФУ Архангельск. С. 44–46.
Пилясов А.Н. (2016) Феномен арктической школы региональных исследований: Институт экономических проблем Кольского научного центра РАН // Север и рынок: формирование экономического порядка. Т. 51. No 4. С. 21–32.
Пилясов А.Н. (2017) В поисках теоретического обоснования арктической исключительности (Девятый международный конгресс арктической социальной науки — Умео, Швеция, 8–12 июня 2017 года) // Север и рынок: формирование экономического порядка. No 4. С. 5–30.
Пилясов А.Н. (2018) Арктическая диагностика: плох не метр — явление другое // Север и рынок: формирование экономического порядка. Т. 61. No 5. С. 35–56.
Пилясов А.Н. (2019) Арктическая индустриализация в российском пространстве и во времени // Север и рынок: формирование экономического порядка. Т. 64. No 3. С. 18–30.
Славин С.В. (1961) Промышленное и транспортное освоение Севера СССР. М.: Экономиздат.
Трешников А.Ф. (ред.) (1983) Проблемы экологии полярных областей. М.: Наука.
Уильямсон О.И. (1996) Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат.
Чиркова Е.Е. (2011) Кируна: метаморфозы моногорода // Общественная география: многообразие и единство. Серия «Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран». Москва–Смоленск. Т. 19. С. 222–238.
Швайцер П. (2016) Коренные народы и урбанизация на Аляске и на Канадском Севере // Этнографическое обозрение. No 1. С. 10–22.
Capello R. (2007) Towards a New Theory of Urban Systems: City Networks // Regional Economics. London: Routledge. P. 78–81.
Christaller W. (1966) The Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Dybbroe S., Dahl J., Muller-Wille L. (2010) Dynamics of Arctic Urbanization // Acta Borealia. Vol. 27 (2). P. 120–124.
Hansen K.G., Rasmussen R.O., Weber R. (eds.) (2013) Proceedings from the First International Conference on Urbanisation in the Arctic. Conference 28–30 August 2012. Ilimmarfik, Nuuk, Greenland. Nordregio working paper. Stockholm, Nordregio. Vol. 6.
Heleniak T. (2013) Boom and Bust: Population Change in Russia’s Arctic Cities. Policy Note Presented at the Arctic Urban Sustainability Conference May 30–31, 2013. Elliott School of International Affairs, George Washington University. Washington, DC.
Hoyt H. (1954) Homer Hoyt on the Development of Economic Base Concept // Land Economics. Vol. 30. No. 2. P. 182–186.
Huskey L. (1987) Import Substitution in Frontier Regions. Chapter 3 // Developing America’s Northern Frontier / T. Lane (ed.). Anchorage: University Press of America. P. 47–61.
Huskey L., Maenpaa I., Pelyasov A. (2014) Economic Systems // Arctic Human Development Report. Regional Processes and Global Linkages / J. Larsen, G. Fondahl (eds.). Copenhagen: TemaNord. P. 151–182.
Jacobs J. (1993) The Death and Life of Great American Cities. NY.: The Modern Library.
Kryukov V., Tokarev A. (2021) Spatial Aspects of Innovation in the Russian Oil and Gas Sector: Can Knowledge Generation Return to Siberia and the Arctic? // Regional Science Policy and Practice. In print.
Parente G., Shiklomanov N., Streletskiy D. (2012) Living in the New North: Migration to and from Russian Arctic Cities // FOCUS on Geography. Vol. 55 (3). P. 77–89.
Pelyasov A.N., Kuritsyna-Korsovskaya E.N. (2009) Geographic Dimension of Innovation Activity // Izvestiya Akademii Nauk, Seriya Geograficheskaya. No. 2. P. 8–16.
Pilkington H. (2012) Vorkuta is the Capital of the World: People, Place and the Everyday Production of the Local // The Sociological Review. Vol. 60 (2). P. 267–291.
Sassen S. (2005) The Global City: Introducing a Concept. // The Brown Journal of World Affairs. Vol. XI. Iss. 2. P. 27–43.
Sejersen F. (2010) Urbanization, Landscape Appropriation and Climate Change in Greenland // Acta Borealia. Vol. 27 (2). P. 167–188.
Orttung R. (ed.) (2016) Sustaining Russia’s Arctic Cities: Resource Politics, Migration, and Climate Change. New York: Berghahn Books.
Torre A., Wallet F. (eds.) (2014) Regional Development and Proximity Relations. London: Edward Elgar.
Wilson E.O. (2000) Sociobiology. The New Synthesis (1975; 25th Anniversary Edition). Cambridge, Mass.: Belknap Press.
Zamyatina N., Goncharov R. (2018) Arctic Urbanization: Resilience in a Condition of Permanent Instability. The Case of Russian Arctic Cities // Resilience and Urban Disasters Surviving Cities / K. Borsekova, P. Nijkamp (eds.). Cheltenham: Edward Elgar Publishing. P. 136–154.
