Изменение значения дачи в пригородно-городском пространстве (по материалам хабаровских СМИ 2010–2020 гг.)
Аннотация
Статья посвящена трансформациям режимов использования дачи и ее функций на материале города Хабаровска. Дается краткий обзор истории дач в России и более детальный — в Хабаровске. Почти все дачи здесь расположены рядом с городом из-за неосвоенности и неудобства удаленных территорий. Популярность дач в Хабаровске исторически обусловлена сельскими корнями многих горожан и советским и постсоветским дефицитом продуктов питания, однако теперь они скорее убыточны. Большие дачные массивы расположены на островах Амура, поэтому в значительной степени речь идет о них. Их использование сопряжено с труднодоступностью, затратной дорогой, постоянным риском подтопления и в целом дорогим содержанием. Однако автор отмечает практически нерациональную, непрагматичную приверженность этим дачам. Сегодня в Хабаровске резоном содержания дачи является не столько экономическая выгода (плодоовощные культуры для себя или на продажу), сколько отдых, общение с семьей и друзьями, сохранение семейной традиции. Автор также отмечает процессы субурбанизации, характерные для страны в целом, в частности отток населения в пригороды на постоянное место жительства.
Скачивания
Литература
Горлов В. Н. (2019) Загородная дача как зеркало советского образа жизни // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». No 1. С. 107–111.
Дачное движение в Хабаровске (2000). Зарождение, становление, проблемы. Хабаровск: Кн. изд-во.
Джанждугазова Е. А. (2010) Дачная культура или национальные особенности отдыха // Современные проблемы сервиса и туризма. No 2. С. 80–84.
Кулинич Н. Г. (2010) Повседневная культура горожан советского Дальнего Востока в 1920–1930-е годы. Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского государственного университета.
Ловелл С. (2008) Дачники. История дачного житья в России. 1710–2000. СПб.: Академический проект; Издательство ДНК.
Малинова-Тзиафета О. Ю. (2013) Из города на дачу: социокультурные факторы освоения дачного пространства вокруг Петербурга (1860–1914). СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Махрова А. Г. (2015) Сезонная субурбанизация в регионах России // Вестник МГУ. Сер. 5. География. No 4. С. 60–68.
Махрова А. Г., Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И. (2016) Поляризация пространства центрально-российского мегаполиса и мобильность населения // Вестник Московского университета. Серия 5. География. No 5. С. 77–85.
Нефедова Т. Г. (2014) Десять актуальных вопросов о сельской России: Ответы географа. М.: URSS, Ленанд.
Нефедова Т. (2015) Российские дачи в разном масштабе пространства и времени // Демоскоп Weekly. No 657–658. Режим доступа: [http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0657/demoscope657.pdf](http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0657/demoscope657.pdf) (дата обращения: 04.10.2020).
Нефедова Т. Г., Махрова А. Г. (2015) Город и деревня: дачники в межстоличье // Два столетия российской истории между Москвой и Санкт-Петербургом. М.: URSS, Ленанд. С. 188–204.
Потапчук Е. Ю. (2017) Дачные капиталы: по материалам хабаровских газет 2012–2016 гг. // Ученые заметки ТОГУ. Т. 8. No 1–1. С. 57–67.
Родин К. (2020) Итоги лета-2020 в период постпандемии // Сайт ВЦИОМ. Режим доступа: [https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2020/2020-09-29_itogi_leta.pdf](https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2020/2020-09-29_itogi_leta.pdf) (дата обращения: 10.10.2020).
Трейвиш А. (2015) Дачная мобильность, дачный менталитет и дачеведение // Демоскоп Weekly. No 655–656. Режим доступа: [http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0655/demoscope655.pdf](http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0655/demoscope655.pdf) (дата обращения: 04.10.2020).
Хамфри К. (2010) Постсоветские трансформации в азиатской части России. М.: Издательство «Наталис».
Щепеткова И. О. (2019) Территориальная организация садово-дачных образований Пермской городской агломерации: дисс. к.г.н.: 25.00.24. Пермский гос. национальный исследовательский университет. Пермь.
