Следы присутствия: голубятня как общее благо, самострой и часть благоустройства

  • Варвара Михайловна Елисейкина Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)
  • Дарья Михайловна Мальцева Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)
Ключевые слова: голубятни, городские общие блага, самовольное строительство, благоустройство, Москва

Аннотация

Голуби во всем мире сегодня — нежелательные городские соседи, против них создается враждебная архитектура и инфраструктурные ограничения. Однако в Советской России разведение голубей институционально и символически поддерживалось — в первую очередь через строительство голубятен. После распада СССР символический статус голубей изменился, но инфраструктура для них осталась, а правовая база для сохранения голубятен так и не была сформирована. В данной статье в динамике последних 10 лет проанализированы факторы, определяющие судьбу голубятен в Москве, — через анализ правового статуса, пространственного расположения и общественной поддержки. Основной причиной сноса голубятен являются кампании по пресечению самовольного строительства. Программы благоустройства и новое строительство также являются факторами вмешательства, но они воздействуют менее системно. Такое «видимое» вмешательство открывает возможности для переноса или реконструкции голубятен. Общественная поддержка при этом снижает риск демонтажа, но чаще ведет к институциональной трансформации, размывая свойства голубятен как общих благ и встраивая их в стандартизированное контролируемое городское пространство. В заключение предлагаются рекомендации, направленные на поиск более устойчивых форм существования голубятен в городской среде.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Варвара Михайловна Елисейкина, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

Студентка бакалавриата, Высшая школа урбанистики имени А. А. Высоковского, факультет городского и регионального развития (ВШУ ФГРР), Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

Дарья Михайловна Мальцева, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

Преподаватель, Высшая школа урбанистики имени А. А. Высоковского, факультет городского и регионального развития (ВШУ ФГРР), Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

Литература

«Голуби длиною в жизнь» – как живет самая современная московская голубятня. (2021). РИАМО. https://riamo.ru/articles/istorii/golubi-dlinoyu-v-zhizn-kak-zhivet-samaya-sovremennaya-moskovskaya-golubyatnya-xl/.
«Под трактором погибло не менее 15 птенцов». В Москве зоозащитники обратились в прокуратуру после сноса голубятни. (2020). Такие дела. https://takiedela.ru/news/2020/08/29/golubi-v-golubyatne/.
«Специальный репортаж»: В Москве стало меньше голубятен. (2012). Москва 24. https://www.m24.ru/shows1/4/3551.
Альпийские горки и новая голубятня: как идет благоустройство территорий возле будущей станции Поклонная МЦД-4. (2023). Официальный сайт Мэра Москвы. https://www.mos.ru/news/item/127626073/.
Бакинские бойные и крестовые монахи: москвичам подарили новую голубятню. (2019). Вечерняя Москва. https://vm.ru/moscow/755389-bakinskie-bojnye-i-krestovye-monahi-moskvicham-podarili-novuyu-golubyatnyu.
Беляева, Г., и Михайлин, В. (2020). Из Утопии в Аркадию: миграция голубей и голубятников в советском кино. Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре, (4), 219–239.
В Измайлове построили мост и снесли голубятню. (2019). Районная газета «Измайлово». https://газетаизмайлово.рф/v-izmajlove-postroili-most-i-snesli-golubyatnyu/.
В Хорошёво-Мнёвниках открыли двухэтажную голубятню. (2023). Префектура СЗАО города Москвы. https://szao.mos.ru/presscenter/news/detail/11828442.html.
Глава управы района Теплый Стан города Москвы. (2024). Отчет о результатах деятельности за 2024 год.
Глава управы района Южное Медведково города Москвы. (2022). Отчет о результатах деятельности за 2022 год.
Голубятни в Зеленограде: кому мешают птицы? (2021). Префектура Зеленоградского АО города Москвы. https://zelao.mos.ru/presscenter/news/detail/9934066.html.
Голубятни XXI века появились на проезде Шокальского. (2022). Районная интернет-газета «Медведково» СВАО Москвы. https://gazeta-medvedkovo-juzhnoe.ru/golubyatni-xxi-veka-poyavilis-na-proezde-shokalskogo/.
Горлов, В. Н. (2017). Послевоенные дворы Москвы как особая московская общность. Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки, (4), 108–113.
Жители микрорайона Очаково вышли на улицу для защиты двора от точечной застройки. (2019). НАШ РАЙОН. https://nash-raion.ru/viewtopic.php?t=10112.
Калашников, Н. (2002). Москва. Окраины. Логос, (3–4), 135.
Крылатые крысы: как этично решить проблему городских голубей. (2021). Нож. https://knife.media/pigeon-problem/.
Лебедева, Е. В. (2016). Трансформация публичного пространства постсоветских городов. Социология, (4), 107–115.
Легенды Крылатского. Сквер в честь воссоединения народов Крыма и РФ, или «В гостях у голубей». (2023). Крылатское.ру. https://www.krylatskoye.ru/content/today/index30.html.
Мэр Москвы. (1998). Распоряжение № 299-РМ от 30.03.1998 «О дополнительных мерах по упорядочению размещения и строительства некапитальных объектов на территории г. Москвы».
На набережной Шитова появится новая голубятня. (2019). Управа района Чертаново Северное города Москвы. https://chertanovo-severnoe.mos.ru/presscenter/news-area/detail/8369806.html.
Окружная комиссия по пресечению самовольного строительства на территории Северо-Восточного административного округа города Москвы. (2017). Протокол заседания № 10 от 17.10.2017.
Окружная комиссия по пресечению самовольного строительства на территории Южного административного округа города Москвы. (2024). Протокол заседания № 4 от 17.06.2024.
Правительство Москвы. (2008). Постановление № 1139-ПП от 16.12.2008 «Об утверждении Положения о размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства».
Правительство Москвы. (2011). Постановление № 234-ПП от 31.05.2011 «Об организации работы по выявлению и пресечению самовольного строительства на территории города Москвы».
Правительство Москвы. (2012a). Постановление № 614-ПП от 02.11.2012 «Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по освобождению земельных участков от незаконно размещенных на них объектов, не являющихся объектами капитального строительства, в том числе осуществлению демонтажа и (или) перемещения таких объектов».
Правительство Москвы. (2012b). Постановление № 636-ПП от 13.11.2012 «О размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, и о предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством».
Префектура Южного административного округа города Москвы. (2017). Распоряжение № 01-41-123 от 13.03.2017 «О размещении Пантелеевым А. А. голубятни на земельном участке по адресу: ул. Подольских Курсантов, д. 12, корп. 1, стр. А».
Префектура Южного административного округа города Москвы. (2019). Распоряжение № 01-10-243 от 05.06.2019 «О размещении Мироновым С. А. голубятни на земельном участке по адресу: ул. Воронежская, вл. 54».
Префектура Южного административного округа города Москвы. (2023). Распоряжение № 01-10-77 от 06.03.2023 «О размещении Успенским Ю. А. голубятни на земельном участке по адресу: ул. Ереванская, д. 25».
Проект типового голубиного питомника. (2021). Magly Proekt. https://maglyproekt.com/projects/golob.
Реновация в Очаково: точечная застройка, снос голубятен, «КРОСТ-Д» и чучело «строительной мафии». (2019). Очаково-Матвеевское онлайн. https://www.omonline.ru/articles/2019/03/11_renochakovo/.
Романтика чердаков и крыш: как построить голубятню в Москве. (2014). Москва 24. https://www.m24.ru/articles/pticy/08072014/49494.
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». (2003).
Сломать нельзя подвинуть. Судьбу голубятен в 9 микрорайоне решают власти и соседняя стройка. (2019). Зеленоград.ру. https://www.zelenograd.ru/news/47236/.
Собянин рассказал о благоустройстве парка в поймах Шмелёвки и Кузнецовки на юге столицы. (2023). Metro. https://www.gazetametro.ru/articles/sobjanin-rasskazal-o-blagoustrojstve-parka-v-pojmah-shmelevki-i-kuznetsovki-na-juge-stolitsy-14-11-2023.
Соседи сообщают о сносе голубятни во дворе между 4-м и 6-м Ростовскими переулками - вместе с птицами и птенцами. (2025). Секретные Хамовники. https://t.me/shamovniki/5168?single.
Тыканова, Е. В., & Хохлова, А. М. (2014). Конфликт прав собственности в постсоветском городе (на примере случаев сноса гаражей в Санкт-Петербурге). Журнал социологии и социальной антропологии, 17(5), 109–125.
Уютный двор со сквером и голубятней. (2019). Москва.Центр. https://caoinform.moscow/uyutnyiy-dvor-so-skverom-i-golubyatney/#gsc.tab=0.
Barua, M. (2013). Circulating elephants: Unpacking the geographies of a cosmopolitan animal. Transactions of the Institute of British Geographers, 39(4), 559–573.
Euler, J. (2018). Conceptualizing the commons: Moving beyond the goods-based definition by introducing the social practices of commoning as vital determinant. Ecological Economics, 143, 10–16.
Gissen, D. (2009). Subnature: Architecture’s other environments. New York: Princeton Architectural Press.
Gunko, M., Zupan, D., Riabova, L., Zaika, Y., & Medvedev, A. (2022). From policy mobility to top-down policy transfer: ‘Comfortization’ of Russian cities beyond neoliberal rationality. Environment and Planning C: Politics and Space, 40(6), 1382–1400.
Hinchliffe, S., & Whatmore, S. (2006). Living cities: Towards a politics of conviviality. Science as Culture, 15(2), 123–138.
Hinchliffe, S., Kearnes, M., Degen, M., & Whatmore, S. (2005). Urban wild things: A cosmopolitical experiment. Environment and Planning D: Society and Space, 23(5), 643–658.
Jerolmack, C. (2008). How pigeons became rats: The cultural-spatial logic of problem animals. Social Problems, 55(1), 72–94.
Jerolmack, C. (2013). The global pigeon. Chicago: University of Chicago Press.
Lähteenmäki, M., & Murawski, M. (2023). Blagoustroistvo: Infrastructure, determinism, (re-) coloniality, and social engineering in Moscow, 1917–2022. Comparative Studies in Society and History, 65(3), 587–615.
Lorimer, J. (2015). Wildlife in the Anthropocene: Conservation after nature. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Toto, R., Grabkowska, M., Nientied, P., Smirnova, V., & Dragović, S. (2023). The uncommonness of urban commons in Central and Eastern European countries. International Journal of the Commons, 17(1), 155–173.
Turner, M. (2009). Extended organisms: The physiology of animal-built structures. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Verdery, K. (1999). Fuzzy property: Rights, power, and identity in Transylvania’s decollectivization. In M. Burawoy & K. Verdery (Eds.), Uncertain transition: Ethnographies of change in the postsocialist world (pp. 53–81). Lanham: Rowman & Littlefield.
Wolch, J. (1998). Zoöpolis. In J. Wolch & J. Emel (Eds.), Animal geographies: Place, politics, and identity in the nature-culture borderlands (pp. 119–138). London: Verso.
Wolfe, C. (2012). Before the law: Humans and other animals in a biopolitical frame. Chicago: University of Chicago Press.
Опубликован
2026-07-06
Как цитировать
ЕлисейкинаВ. М., & МальцеваД. М. (2026). Следы присутствия: голубятня как общее благо, самострой и часть благоустройства. Городские исследования и практики, 11(2), 59-78. извлечено от https://usp.hse.ru/article/view/39048
Раздел
Articles

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)