Несимметричный гибрид: почему в городе сложно встретить природу?

  • Марат Раилевич Невлютов Архитектурная школа МАРШ; Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ); онлайн-журнал ПИЛА
Ключевые слова: гибрид, урбанизация природы, зоонозные заболевания, природные катастрофы, непредсказуемые встречи, ситуативное знание

Аннотация

В статье рассматриваются некоторые характеристики гибридов в городской теории. Гибрид описывает парадоксальные смешения гетерогенных сущностей, в результате которых образуется постоянно конфликтное, грозящее быть разрушенным целое. Противопоставленная городу природа выступает в качестве такого дестабилизирующего элемента. Включение природы в город продолжает происходить с использованием разнообразных техник контроля и объективного знания. Такая «урбанизация природы» нарушает необходимое гибриду равновесие, превращая его в несимметричную сеть «угнетения» природы. Статья рассматривает такие примеры ускользания природы, как зоонозные заболевания и природные катастрофы, которые описываются как не имеющая завершения борьба города и природы. Возможность включения этих феноменов в город связана с артикуляцией социального и политического природы, но также с принятием риска «встречи» в городе с опасным, изменчивым и непредсказуемым. Статья предлагает контуры некоторых техник и знаний, которые устанавливают симметричность гибрида и открывают возможность для непредсказуемых встреч.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Марат Раилевич Невлютов, Архитектурная школа МАРШ; Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ); онлайн-журнал ПИЛА

журналист; преподаватель, Архитектурная школа МАРШ; старший научный сотрудник, Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ); главный редактор, онлайн-журнал ПИЛА.

Опубликован
2024-06-25
Как цитировать
НевлютовМ. Р. (2024). Несимметричный гибрид: почему в городе сложно встретить природу?. Городские исследования и практики, 9(2), 6-14. https://doi.org/10.17323/usp9220246-14