«Граница поперек улицы»: проницаемость границ между разделенными городами (на примере Молдовы и Приднестровья)

Ключевые слова: разделенные города, граница, трансграничные связи, де-факто государства, Молдова, Приднестровье, Бендеры, Дубоссары, Рыбница

Аннотация

Авторы преследуют две цели. Во-первых, выявить оптимальный метод оценки проницаемости границ в разделенных городах. Во-вторых, оценить проницаемость внутри трех пар поселений на молдо-приднестровской линии разграничения (Бендеры — Варница, Дубоссары — Коржево — Кочиеры, Рыбница Резина). Опираясь на дихотомию концептов debordering и rebordering, мы постарались ответить на вопрос: является ли молдо-приднестровская граница барьером или она проницаема? Основой исследования выступили экспертные интервью и полевые наблюдения по обе стороны границы в 2014 и 2019 годах. Осенью 2020 года мы также провели фокус-группы в Бендерах и Дубоссарах, которые помогли понять динамику трансграничных потоков в контексте пандемии COVID-19.

Связность разделенных поселений оценивалась по 17 критериям, объединенным в пять категорий: барьеры на линии разграничения, транспортная связность, социально-экономические связи, обмен валюты и телекоммуникации. Предлагаемая методика может быть применима к изучению связности других городов, разделенных де-юре или де-факто государственной границей. Исследование выявило парадоксальную ситуацию. На официальном уровне граница между Молдовой и Приднестровской Молдавской Республикой де-факто остается последствием конфликта и почти закрыта для двусторонних связей. Однако в разделенных городах многие ограничения не действуют. Местные жители находят способы обойти запреты, что указывает на проницаемость границы. По итогам исследования выявлена наибольшая интенсивность трансграничных контактов в районе г. Бендеры, наименьшая — в районе г. Рыбница. COVID-19 значительно усложнил повседневную жизнь горожан, особенно после того, как приднестровские власти закрыли границы. Секьюритизация границ заметно изменила привычный образ жизни местного населения и подчеркнула наиболее значимые сферы трансграничных практик. Население адаптировалось к ситуации, и разделенные города по-прежнему связаны различными социально-экономическими узами. Несмотря на закрытие границ и жесткие двусторонние ограничения, жители обоих берегов Днестра не перестали взаимодействовать.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Михаил Ключников, МГУ имени М. В. Ломоносова

Выпускник аспирантуры кафедры социально-экономической географии зарубежных стран географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова

Никита Туров, РАН

Младший научный сотрудник Лаборатории геополитических исследований Института географии РАН; научный сотрудник Отдела глобальных проблем ИНИОН РАН

Семен Павлюк, НИУ ВШЭ

Кандидат географических наук, доцент факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ

Литература

Бражалович Ф. Л., Ключников М. И., Колосов В. А., Павлюк С. Г., Попов Ф. А., Туров Н. Л. (2017) Жизнь поверх границ конфликта: социально-экономические аспекты трансграничного взаимодействия внутри разделенных городов (на примере Бендер и Дубоссар) // Известия РАН. Серия географическая. No 3. С. 45–57.

Вендина О. И., Гриценко А. А. (2017) Культурный ландшафт пограничья и борьба за символические ресурсы утверждения суверенитета // В фокусе наследия. Сборник статей, посвященный 80-летию Ю. А. Веденина и 25-летию создания Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева / М. Е. Кулешова (ред.). М.: Институт географии РАН. С. 398–417.

Герцен А. А. (2010) Административно-территориальное деление Молдавии в контексте историко-географических исследований Карпато-Днестровья // Известия РАН. Серия географическая. No 2. С. 25–39.

Заяц Д. В., Колосов В. А. (2001) Молдова и Приднестровье: национальное строительство, территориальные идентичности, перспективы разрешения конфликта // Вестник Евразии. No 1. С. 88–122.

Колосов В. А. (2016) Трансграничная регионализация и фронтальерские миграции: европейский опыт для России? // Региональные исследования. No 3. С. 83–93.

Попов Ф. А. (2017) Размышления о целях и методах изучения ментального влияния городов // Городские исследования и практики. No 2. С. 13–32.

Allegra M., Casaglia A., Rokem J. (2012) The Political Geographies of Urban Polarization: A Critical Review of Research on Divided Cities // Geography Compass. Vol. 6. No. 9. P. 560–574.

Atun R., Doratli N. (2009) Walls in Cities: A Conceptual Approach to the Walls of Nicosia // Geopolitics. Vol. 14. No. 1. P. 108–134.

Basboga K. (2020) The Role of Open Borders and Cross-Border Cooperation in Regional Growth across Europe // Regional Studies, Regional Science. Vol. 7. No. 1. P. 532–549.

Blakkisrud H., Kolstø P. (2011) From Secessionist Conflict toward a Functioning State: Processes of State- and Nation-Building in Transnistria // Post-Soviet Affairs. Vol. 27. No. 2. P. 178–210.

Boehmer C., Peña S. (2012) The Determinants of Open and Closed Borders // Journal of Borderlands Studies. Vol. 27. No. 3. P. 273–285.

Böhm H. (2022) Challenges of Pandemic-Related Border Closures for Everyday Lives of Poles and Czechs in the Divided Town of Cieszyn/Český Těšín: Integrated Functional Space or Reemergence of Animosities? // Nationalities Papers. Vol. 50. No. 1. P. 130–144.

Böhm H., Kurowska-Pysz J. (2019) Can Cross-Border Healthcare Be Sustainable? An Example from the Czech-Austrian Borderland // Sustainability. Vol. 11. No. 24. P. 1–14.

Brites W. (2018) Twin cities? Posadas, Argentina and Encarnación, Paraguay from a Socio-urban Perspective // Estudios Fronterizos. Vol. 19, e020.

Buursink J. (2001) The Binational Reality of Border-Crossing Cities // GeoJournal. Vol. 54. No. 1. P. 7–19.

Dębicki M., Tamáska M. (2014) Divided Twin Towns at River Borders in the Visegrad Countries and Germany // Socio.hu. Vol. 24. No. 2. P. 1–20.

Gentile M. (2019) Geopolitical Fault-Line Cities in the World of Divided Cities // Political Geography. Vol. 71. P. 126–138.

Gutierrez M., Sanchez-Atondo A., Garсia L., Mungaray-Moctezuma A., Calderon J. (2021) Understanding Cross-Border Mobility in Medium-Small Mexico-U. S. Binational Regions. Mexicali-Imperial Valley Case Study // Transportation Research Interdisciplinary Perspectives. Vol. 9, March. Режим доступа: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590198221000312](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590198221000312) (дата обращения: 22.05.2022).

Hoetjes B. (2009) Trends and Issues in Municipal Twinnings from the Netherlands // Habitat International. Vol. 33. No. 2. P. 157–164.

Joenniemi P., Sergunin A. (2011) When Two Aspire to Become One: City-Twinning in Northern Europe // Journal of Borderlands Studies. Vol. 26. No. 2. P. 231–242.

Kolosov V., Zotova M. (2021) “De-Facto Borders” as a Mirror of Sovereignty: The Case of the Post-Soviet Non-Recognized States // Historical Social Research. Vol. 46. No. 3. P. 178–207.

Kolstø P., Edemsky A., Kalashnikova N. (1993) The Dniester Conflict: Between Irredentism and Separatism // Europe-Asia Studies. Vol. 45. No. 6. P. 973–1000.

Kotek J. (1999) Divided cities in the European cultural context // Progress in Planning. Vol. 52. No. 3. P. 227–237.

OpenStreetMap.org. Режим доступа: [https://www.openstreetmap.org](https://www.openstreetmap.org) (дата обращения: 22.05.2022).

Prokkola E.-K. (2019) Border-regional Resilience in EU Internal and External Border Areas in Finland // European Planning Studies. Vol. 27. No. 8. P. 1587–1606.

Schultz H. (2005) Stadt—Grenze—Fluss. Europäische Doppelstädte. Berlin: Spitz.

Schwab V. (2021) Towards More Resilient Border Twin Cities? The Impact of the COVID-19 Pandemic Induced (Im)Mobility Shock on Two European Border Twin Cities (Master’s thesis). Stockholm. Режим доступа: [https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1562188/FULLTEXT01.pdf](https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1562188/FULLTEXT01.pdf) (дата обращения: 22.05.2022).

Stryjakiewicz T., Tölle A. (2009) Cross-border Cooperation and Governance: The Case of the Twin Cities of Frankfurt-upon-Oder and Słubice // Terra Spectra. Vol. XX. No. 1. P. 19–25.

Viswanathan N. K. et al. (2005) An Analysis of Commonality in the Twin Metropolitan Areas of San Diego, California, and Tijuana, Mexico // Socio-Economic Planning Sciences. Vol. 39. No. 1. P. 57–79.

Zenderowski R. (2021) Politics of Memory in Cities Divided by State Borders: Theoretical and Methodological Framework of Research // Historia i Polityka. Vol. 45. No. 38. P. 127–141.

Опубликован
2022-08-16
Как цитировать
КлючниковМ., ТуровН., & ПавлюкС. (2022). «Граница поперек улицы»: проницаемость границ между разделенными городами (на примере Молдовы и Приднестровья). Городские исследования и практики, 7(2), 100-113. https://doi.org/10.17323/usp722022100-113