Gangnam Style: роль локальной идентичности в электоральном поведении жителей Каннама (Сеул)

Ключевые слова: Республика Корея, Каннам, Сеул, политическая география, электоральная география, идентичность

Аннотация

Статья посвящена электоральной аномалии района Каннам в Сеуле, созданной идентичностью местных жителей.

В Каннаме проживает городской средний класс Сеула, образовавшийся как большая социальная группа в 19701980-х годах. Действия властей, спекуляции недвижимостью и отчуждение жителей этого района сформировали разделение сеульцев на каннамцев и остальных горожан, а район стал символом неравенства. В однородности электоральных предпочтений каннамцев проявляется гомогенизация потребительских привычек, образа жизни и ценностей среднего класса — это эффект соседства. В первые десятилетия существования района местный электорат поддерживал действующих президентов. После перехода власти от военной администрации к гражданской один из двух главных политических лагерей, обычно именуемый консервативным, унаследовал от военных не только власть, но и поддержку жителей Каннама. Хотя основной электоральный раскол в Корее проявляется в региональном противостоянии, а крупнейшие партии опираются на электоральные базы в южных регионах страны, в самом Сеуле нет устойчивого преобладания одной политической силы. Единственное исключение — Каннам, стабильно отдающий предпочтения консерваторам. В стране, где экономические и социальные расколы практически не выражены, основным фактором при голосовании становится идентичность, региональная или локальная. Каннам — пример, демонстрирующий важность географического контекста при анализе электоральной поддержки той или иной партии или кандидата в разных районах города. Фактор места для электорального поведения здесь оказывается важнее любых внепространственных факторов, обычно влияющих на итоги голосования. Концепция электоральных расколов оказывается не применимой в Каннаме. Возможно, особая электоральная культура этого района практически не подвержена влиянию социальных и экономических изменений в стране и городе. Внутренняя электоральная дифференциация Каннама обусловлена локальным контекстом, идентичностью местных жителей и принадлежностью к сообществу.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Федор Чернецкий, МГУ им. М. В. Ломоносова

Студент магистратуры, кафедра социальноэкономической географии зарубежных стран, географический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Литература

Андронова Л. А. (2014) Партийная система Южной Кореи: традиции и современность // Вестник Томского государственного университета. История. Т. 27. No 1. С. 71–75.

Бузин А. Ю. и др. (2020) Возможности математических методов по выявлению электоральных фальсификаций // Electoral Politics. No 2. С. 1–4.

Горкин А. П. (2013) Социально-экономическая география: понятия и термины // Словарь-справочник. Смоленск: Ойкумена.

Цой Ч. Е. (2015) Особенности политических партий Южной Кореи и их участие в государственном управлении // Политическая наука. No 1. С. 73–82.

Agnew J. (1966) Mapping politics: how Context Counts in Electoral Geography // Political Geography. Vol. 15. No. 2. P. 129–146.

Bae Y., Joo Y. M. (2020) The Making of Gangnam: Social Construction and Identity of Urban Place in South Korea // Urban Affairs Review. Vol. 56. No. 3. P. 726–757.

Butler D., Stokes D. (1969) Political Change in Britain. New York: St. Martin’s Press.

Chang D., Bae Y. (2012) The Birth of Social Election in South Korea: 2010–2012. Berlin: Fesmedia Asia for Friedrich-Ebert-Stiftung. P. 1–44.

Cho W., Kwon Y. (2021) The Era of Seoul’s Rapid Growth (1960s–1970s): The Role of Ex-Military Elite Mayors // Cities. Vol. 110. P. 1–16.

Choi E. (2013) Political Issues, Generation Gap, and Voting Behavior in South Korea: The 2010 Seoul Mayoral Election // East Asia. Vol. 30. No. 4. P. 237–254.

Chon S. (1992) Political Economy of Regional Development in Korea // States and Development in the Asian Pacific Rim. Newbury Park, CA: Sage. P. 150–175.

Duverger M. (1959) Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State. London: Methuen.

Gelézeau V. (2007) Korean Modernism, Modern Korean Cityscapes, and Mass Housing Development: Charting The Rise Of Ap’At’ū tanji Since The 1960s // Korea Yearbook, Brill. P. 165–191.

Ha S. K. (2004) Housing Renewal and Neighborhood Change as a Gentrification Process in Seoul // Cities. Vol. 21. No. 5. P. 381–389.

Hahn Y., Wang L. C., Yang H. S. (2018) Does Greater School Autonomy Make a Difference? Evidence from a Randomized Natural Experiment in South Korea // Journal of Public Economics. Vol. 161. P. 15–30.

Hix S., Jun H. W. (2009) Party Behaviour in the Parliamentary Arena: The Case of the Korean National Assembly // Party politics. Vol. 15. No. 6. P. 667–694.

Hochul S. (2003) Regional Cleavage in Korean Politics and Elections // Korea Journal. Vol. 43. No. 2. P. 32–54.

Huckfeldt R. et al. (1995) Political Environments, Cohesive Social Groups, and the Communication of Public Opinion // American Journal of Political Science. Vol. 39. No. 4. P. 1025–1054.

Johnston R. J. (1974) Local Effects in Voting at a Local Election // Annals of the Association of American Geographers. Vol. 64. No. 3. P. 418–429.

Jung D. H. (2004) Korean Chaebol in Transition // China Report. Vol. 40. No. 3. Р. 299–303.

Kang H. S. (2020) Exporting Urban Korea? Reconsidering the Korean Urban Development Experience. Oxon; New York: Routledge.

Kim B. K. (1996) Parties, Elections, and the Party System // International Conference at Imin Institute, Korea University.

Kim H. J. (2015) Elite Education and Hierarchy Reproduction in Seoul, South Korea: Grounded Theory Approach on University Entrance Preparatory Practice of Gangnam-elites.

Kim I. (2021) Spatial Distribution of Neighborhood-Level Housing Prices and Its Association with All-Cause Mortality in Seoul, Korea (2013–2018): A Spatial Panel Data Analysis // SSM-Population Health. Vol. 16. P. 19–27.

Kim J. I. (2014) Gangnam Style Again? The Origins of South Korean Urban Modernity // ARCC Conference Repository. P. 164–170.

Kim J. I. (2015) The Birth of Urban Modernity in Gangnam, Seoul // ARQ: Architectural Research Quarterly. Vol. 19. No. 4. P. 369–379.

Kim K. H., You S. D. (2021) The Global Financial Crisis and Transition out of Homeownership in Korea // Journal of Housing Economics. Vol. 54. P. 1–14.

Korea Real Estate Agency (KREA). Режим доступа: [http://www.kab.co.kr](http://www.kab.co.kr) (дата обращения: 02.08.2021).

Korean Statistical Information Service (KOSIS). Режим доступа: [http://kosis.kr/eng/](http://kosis.kr/eng/) (дата обращения: 20.02.2021).

Kwon K. (2004) Regionalism in South Korea: Its Origins and Role in Her Democratization // Politics & Society. Vol. 32. No. 4. P. 545–574.

Kwon K. (2021) Polycentricity and the Role of Government-Led Development: Employment Decentralization and Concentration in the Seoul Metropolitan Area, 2000–2015 // Cities. Vol. 111. P. 103–107.

Lee D., Lee H. (2011) Cognitive Scale of Gangnam and the Rationale Behind Making Boundaries // Seoul Studies. Vol. 42. P. 123–171.

Lee D. O., Brunn S. D. (1996) Politics and Regions in Korea: An Analysis of the Recent Presidential Election // Political Geography. Vol. 15. No. 1. P. 99–119.

Lee M. W. (2016) «Gangnam Style» English Ideologies: Neoliberalism, Class and the Parents of Early Study-Abroad Students // International Journal of Bilingual Education and Bilingualism. Vol. 19. No. 1. P. 35–50.

Lee Y., You J. (2019) Is Class Voting Emergent in Korea? // Journal of East Asian Studies. Vol. 19. No. 2. P. 197–213.

Lee Y. S. (2015) School Districting and the Origins of Residential Land Price Inequality // Journal of Housing Economics. Vol. 28. P. 1–17.

Lett D. P. (1998) In Pursuit of Status: The Making of South Korea’s «New» Urban Middle Class. Harvard Univ. Asia Center.

Lijphart A. (1977) Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration. Yale University Press.

Lipset S. M., Rokkan S. (1967) Party System and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. Free Press, New York.

Miller W. L. (1977) Electoral Dynamics in Britain since 1918. Springer.

Morriss P. (1996) Electoral Politics in South Korea // Electoral Studies. Vol. 15. No. 4. P. 550–562.

Park B. G. (2003) Territorialized Party Politics and the Politics of Local Economic Development: State-Led Industrialization and Political Regionalism in South Korea // Political Geography. Vol. 22. No. 8. P. 811–839.

Park J. (2019) Neoliberalism Meets «Gangnam Style»: Vernacular Private Sector and Large Urban Developments in Seoul // Urban Planning. Vol. 4. No. 4. P. 62–72.

Shin H. B. (2009) Property-Based Redevelopment and Gentrification: The Case of Seoul, South Korea // Geoforum. Vol. 40. No. 5. P. 906–917.

Shin H. B., Kim S. H. (2016) The Developmental State, Speculative Urbanisation and the Politics of Displacement in Gentrifying Seoul // Urban Studies. Vol. 53. No. 3. P. 540–559.

Yang M. (2018) The Rise of «Gangnam style»: Manufacturing the Urban Middle Class in Seoul, 1976–1996 // Urban Studies. Vol. 55. No. 15. P. 3404–3420.

Опубликован
2022-08-16
Как цитировать
ЧернецкийФ. (2022). Gangnam Style: роль локальной идентичности в электоральном поведении жителей Каннама (Сеул). Городские исследования и практики, 7(2), 71-86. извлечено от https://usp.hse.ru/article/view/14745