Город — гиперобъект. Введение

  • Александр Вилейкис Центр новой философии (ЦНФ, Москва); Тюменский государственный университет (ТюмГУ) https://orcid.org/0000-0002-0003-8071
  • Полина Ханова Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ)
Ключевые слова: город, городская повседневность, миф, повседневная магия, мифологическое сознание, Джон Ло, Тимоти Мортон, ситуативные знания, городские исследования, урбанистика, антропоцен, гиперобъект, темная экология

Аннотация

В статье предлагается переосмысление города при помощи концепта гиперобъекта, созданного Тимоти Мортоном. Прослеживая эволюцию отношений между городской средой и жителями, авторы предлагают воспринимать город в качестве устойчивого объекта, внешнего по отношению к населению и обладающего характеристиками гиперобъекта. Такой подход позволяет объяснить, почему восприятие окружающей среды у сельских и городских жителей разнится столь сильно и как устроена ситуация «поломки» нормальной городской повседневности, приводящая к формированию новых тревог, страхов и разных форм ужаса. Отправной точкой авторской интерпретации является прочтение иудеохристианского мифа об Авеле и Каине как описания перехода от животноводства к земледелию и, следовательно, зарождения городского образа жизни. Обсуждая разные способы интерпретировать миф, авторы обнаруживают ключевые различия между существованием в городской среде и деревенским образом жизни — лакуны пространства, вытесняемые населением на задний план. Такая многослойность перспективы характерна исключительно для городского образа жизни. Изучая особенности восприятия, исследователи показывают, как подобные изменения в повседневности стали следствием существования в тени города-гиперобъекта, который является чем-то большим, чем место жительства.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Александр Вилейкис, Центр новой философии (ЦНФ, Москва); Тюменский государственный университет (ТюмГУ)

Основатель Центра новой философии (ЦНФ, Москва); сотрудник Института социально-гуманитарных наук Тюменского государственного университета (ТюмГУ)

Полина Ханова, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ)

Ассистентка кафедры онтологии и теории познания философского факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (МГУ)

Литература

Александр Дж., Куракин Д. (2012) Культурная традиция и коллективная идентичность // Социологический журнал. № 3. С. 5–40.

Башляр Г. (2014) Полтика пространства. М.: Ad Marginen.

Бергер П., Лукова Т. (1995) Социальное конструкционное реальность. М.: Медиум.

Вахштайн Н. (2014) Пересборка города: между языком и пространством // Социология власти. № 2. С. 9–38.

Вилейкис А. (2019) И целого мира мало: политическое темпой экологии // Погос. № 5. С. 103–116.

Вилейкис А. (2020) Никогда больше: как осмысление холокоста породило современный экологический дискурс // Китай-media – Now. Режим доступа: https://knife.media/club/eco-bolacast/ (дата обращения: 01.11.2021).

Вудард В. (2016) Динамика слизи. Зарождение, мутация и ползучесть жизни. Пермь: Гиле Пресс.

Гребер Д. (2015) Логг: первые 500 лет истории. М.: Ad Marginem.

Делез Ж. (1998) Различие и повторение. СПб.: Петрополит.

Делез Ж., Гваттари Ф. (2010) Тысяча плато. Капитализм и шизофрения. М.: Астрель.

Зиммель Г. (2002) Большие города и духовная жизнь // Погос. № 3. С. 23–34.

Зиммель Г. (2003) Эссе о чужаке // Социальное пространство: Междисциплинарные исследования. М.: МИМО. С. 173–178.

Карстенс Дж., Лаян Н. (2019) Введение в гиперверие. Интервью // Погос. № 5. С. 255–264.

Кудряшов И. (2019) Болезненная мечта о Городе // Syg. ma. Режим доступа: https://syg.ma/@insolanace-cult/boliscariennia-miech-taro-gorodis (дата обращения: 01.11.2021).

Лефевр Л. (2017) Производство пространства. М.: Strelka Press.

Ло Д. (2018) После метода: беспорядок и социальная наука. М.: Издательство Института Гайдара.

Мортон Т. (2019) Род человеческий: солидарность с нечеловеческим сообществом // Погос. № 5. С. 57–70.

Мортон Т. (2019) Стать экологичным. М.: Ad Marginem.

Руденко Н. (2017) Архитектура гибридов: кибергиническая экология и космополитика городской жизни // Социология власти. № 1. С. 41–58.

Фрейд З. (1995) Жуткое // Художник и фантазирование. М.: Республика.

Фуко М. (2016) Лекции о Воле к знанию. С приложением «Знание Эдипа». СПб.: Наука.

Anand N., Gupta A., Appel H. (Eds.). (2018) The Promise of Infrastructure. Durham, N.C.: Duke University Press.

Berardi F. (2015) Heroes: Mass Murder and Suicide. London: Verso.

Woodard B. (2013) On an Ungrounded Earth: Towards a New Geophilosophy. Brooklyn, NY: Punctum Books.

Опубликован
2021-12-02
Как цитировать
ВилейкисА., & ХановаП. (2021). Город — гиперобъект. Введение. Городские исследования и практики, 6(4), 7-16. https://doi.org/10.17323/usp6420217-16
Раздел
Articles