Индустриальное наследие как территориальный капитал Случай Лодзи

  • Александра Новаковская Лодзинский университет; Институт пространственной экономики Лодзинского университета
  • Бартош Вальчак Лодзинский технический университет https://orcid.org/0000-0002-9429-9626
Ключевые слова: территориальный капитал, территориализация развития, постиндустриальное наследие, индустриальное наследие, ревитализация, Лодзь

Аннотация

Парадигма территориального развития, утвердившаяся в исследованиях последних десятилетий, позволяет по-новому понять ключевые факторы и механизмы социально-экономического развития. Понятия территориального капитала и территориализации процессов развития, введенные в рамках этого современного подхода, фокусируют внимание на специфических ресурсах места и нематериальной обусловленности хозяйственного развития. Одной из составляющих территориального капитала является постиндустриальное наследие, определяющее своеобразие многих городов. Это наследие, включающее материальные и нематериальные элементы, выступает ключевым фактором территориального развития. Целью статьи является анализ постиндустриального наследия в контексте парадигмы территориального развития. При этом теоретические построения поясняются анализом конкретного случая постиндустриального потенциала Лодзи. По мнению авторов, промышленный капитал определяет своеобразие территориального потенциала города и продолжает оказывать существенное влияние на его развитие. Внимание к экономической, социальной и технической составляющим требует междисциплинарного подхода к предмету исследования. Методологический фундамент статьи составляют критический анализ источников и исследование конкретного случая.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Александра Новаковская, Лодзинский университет; Институт пространственной экономики Лодзинского университета

Профессор кафедры региональной экономики и окружающей среды Лодзинского университета; директор Института пространственной экономики Лодзинского университета; Polska, 90–255, Łódź, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej, 3/5. E-mail: aleksandra.nowakowska@uni. lodz.pl

Бартош Вальчак, Лодзинский технический университет

Профессор, факультет гражданского строительства, архитектуры и охраны окружающей среды, Лодзинский технический университет; Polska, 90–924, Łódź, al. Politechniki, 6.

E-mail: bartosz.walczak@p.lodz.pl

Литература

ЮНЕСКО (2011) Рекомендация ЮНЕСКО об исторических городских ландшафтах // UNESCO.org. Режим доступа: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000215084_rus.page=68 (дата обращения: 15.04.2021).

Bańko M. (red.) (2000) Inny Słownik Języka Polskiego. Warszawa: PMN.

Capello R., Caragliu A., Nijkamp P. (2009) Territorial Capital and Regional Growth: Increasing Returns in Cognitive Knowledge Use. Tinbergen Institute Discussion Paper. TI 2009–059/3.

Council of Europe (2005) Council of Europe Framework Convention on the Value of Cultural Heritage for Society // CETS. No. 199.

Deloitte (2012) Mapowanie technologii i priorytetyzacja technologii krytycznych, analiza opracowana na potrzeby Regionalnej Strategii Innowacji. Łódź.

Drabik L., Sobol E. (red.) (2007a) Słownik języka polskiego, T. 1. Warszawa: PMN.

Drabik L., Sobol E. (red.) (2007b) Słownik języka polskiego, T. 2. Warszawa: PMN.

Jewtuchowicz A. (2006) Terytorium i dylematy jego rozwoju. Łódź: Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego.

Joint ICOMOS-TICCHI Principles for the Conservation of Industrial Heritage Sites, Structures, Areas and Landscapes (2011) Dublin.

Kępczyńska-Walczak A. (2014) Zarządzanie dziedzictwem kulturowym w społeczeństwie opartym na wiedzy. Łódź: Politechnika Łódzka.

Levesque B. (2008) Contribution de la 'nouvelle sociologie economique // Sciences du territoire. Perspectives quebecoises / G.Nassicotte (ed.). Quebec: Presses de L'Université du Quebec.

Markowski T. (2013) Flexible and Integrative Planning in Functional Urban Areas—Towards a New Approach to Spatial Planning // Dynamika, cele i polityka zintegrowanego rozwoju regionów. Aspekty teoretyczne i zarządzanie w przestrzeni / W.M.Gaczek (red.). Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.

Markowski T. (2016) Kapitał terytorialny jako cel zintegrowanego planowania rozwoju // Mazowsze. Studia Regionalne. Nr. 18.

Nowakowska A. (2017) Terytorializacja procesów gospodarki—od specjalizacji do specyficzności w rozwoju. Katowice: Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach.

OECD (2001) Territorial Outlook 2001. Paris.

Pawłowski K., Salm J., Walczak B.M. (2009) Materiały do wniosku o uznanie elementów krajobrazu kulturowego miasta poprzemysłowego w Łodzi za Pomnik Historii. Łódź.

Rallet A. (2008) Commentaires du texte d’Olivier Crevoisier’ // Mollard A. et al. Territories et enjeux du développement regional. Paris: Editions Quae. P. 80.

Szmygin B. (2013) Rekomendacja o Historycznym Krajobrazie Miejskim-wdrożenie zmiany paradygmatu w ochronie miast historycznych // Budownictwo i Architektura. Nr. 12 (4).

Urząd statystyczny w Łodzi (2016) Sytuacja społeczno-gospodarcza Łodzi I-III kwartał 2016 r. Режим доступа: www.lodz.stat.gov.pl (дата обращения:15.04.2021)

Ustawa (2003) Ustawa z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami // Dziennik Ustaw. Nr. 162 (1568).

Опубликован
2021-08-20
Как цитировать
НоваковскаяА., & ВальчакБ. (2021). Индустриальное наследие как территориальный капитал Случай Лодзи. Городские исследования и практики, 6(1), 100-108. извлечено от https://usp.hse.ru/article/view/12911