Сезонные миграции на дачу как одна из практик формирования урбанистического детства у москвичей
Аннотация
Распространенность сезонной временной миграции на дачи является одной из особенностей российской урбанизации. До 2/3 городского населения страны владеют дачами разных типов. Участниками поездок между городом и дачей помимо самих горожан становятся и их дети, которые таким образом получают новый опыт социализации и досуговых практик. В отличие от городского, дачному детству пока не свойственна регламентированность, институционализация и преобладание пассивных форм досуговых практик.
Цель данной статьи — реконструировать дачный опыт городского ребенка и оценить его значимость в детстве. На основе данных, полученных с помощью полуструктурированных интервью, были выявлены и описаны основные характеристики дачного детства и представления о даче как пространстве детства. В качестве респондентов были выбраны горожанеродители, которые регулярно совершают совместные поездки на дачу с детьми, при этом большую часть времени проживают в городе (в нашем случае это Москва). Выбор родителей как основных информантов объясняется тем, что они являются создателями дачного детства и оказывают большое влияние на формирование детского досуга.
Итогом статьи стало описание дачи как пространства, создающего уникальные детские практики, характеристиками которых являются преобладание природного компонента, большая роль семейной и межпоколенческой социализации, меньшая степень контроля со стороны родителей. Дачный опыт оказывается отличным от городского за счет возможности реализации различных практик, для которых нет времени или места в городе. Такими практиками оказываются игры на открытом воздухе, изучение природы, семейный досуг, различные виды рукоделия и ремесла, спортивные активности. Данные характеристики подтверждают гипотезу о создании на даче возможностей для получения нового опыта, который восполняет важные элементы детства, постепенно исчезающие в городе.
Скачивания
Литература
Архангельский В., Зверева Н. (2011) Рождаемость в Москве в 2000-е годы // Демоскоп Weekly. Режим доступа: [http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0489/tema05.php](http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0489/tema05.php) (дата обращения 23.04.2020).
Арьес Ф. (1999) Ребенок и семейная жизнь при старом порядке. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета.
Бахтин М. М. (1990) Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература.
Бочавер А. А., Корзун А. Н., Поливанова К. Н. (2017) Уличный досуг детей и подростков // Политология. Журнал Высшей школы экономики. Т. 14. No 3. С. 470–490.
Бреславский А. С. (2016) Какой может быть российская субурбанизация? // Мир России. Социология. Этнология. No 1. С. 79–102.
Бреславский А. С. (2017) Что мы знаем о современных российских пригородах? Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН.
Булатова А. (2008) Денис Визгалов: «Дачи — это массовая субурбанизация по-русски» // Экспертный портал IQ НИУ «Высшая школа экономики». Режим доступа: [https://iq.hse.ru/news/177680081.html](https://iq.hse.ru/news/177680081.html) (дата обращения: 05.01.2020).
Верещагина А. В., Бандурин А. П., Самыгин С. И. (2016) Детство в условиях городской среды: риски социализации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. No 4.
Григоричев К. В. (2013) В тени большого города. Социальное пространство пригорода. Иркутск: Оттиск.
Григоричев К. В. (2016) Многообразие пригорода: субурбанизация в Сибирском регионе (случай Иркутска) // Городские исследования и практики. Т. 1. No 2. С. 7–20.
Ильин В. И., Покровский Н. Е. (2016) Горожане в деревне. Социологическое исследование в российской глубинке: Дезурбанизация и сельско-городские сообщества: коллективная монография. М.: Университетская книга.
Кон И. С. (1988) Ребенок и общество. М.: Просвещение.
Кон И. С. (2004) Детство как социальный феномен // Журнал исследований социальной политики. Т. 2. No 2. С. 151–174.
Майорова-Щеглова С. Н. (2014) Трансформации детства в начале XXI в. К уточнению концепции социального конструирования детства // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». No 4 (126). С. 173–183.
Майорова-Щеглова С. Н. (ред.) (2018) Детство XXI века: социогуманитарный тезаурус. М.: Изд-во РОС.
Махрова А. Г. (2015) Сезонная субурбанизация в регионах России // Вестник Московского университета. Серия 5. География. No 4. С. 59–67.
Нефедова Т. Г. (2001) Российские пригороды. Горожане в сельской местности // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. М.: ОГИ. С. 374–399.
Нефедова Т. Г. (2011) Российские дачи как социальный феномен // SPERO. Осень–зима 2011. No 15. С. 161–172. Режим доступа: [http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/17838-rossiyskie-dachi-kak-socialnyy-fenomen.html](http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/17838-rossiyskie-dachi-kak-socialnyy-fenomen.html) (дата обращения: 22.04.2020).
Нефедова Т. Г. (2012) Горожане и дачи // Отечественные записки. No 3. С. 204–216.
Нефедова Т. Г. (2013) Десять актуальных вопросов о сельской России: Ответы географа. М.: ЛЕНАНД.
Нефедова Т. Г., Аверкиева К. В., Махрова А. Г. (2016) Между домом и... домом. Возвратная пространственная мобильность России. М.: Новый хронограф.
Нефедова Т. Г., Покровский Н. Е., Трейвиш А. И. (2015) Урбанизация; дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности // Социологические исследования. No 12. С. 60–69.
Нефедова Т. Г., Савчук И. Г. (2014) Второе загородное жилье горожан в России и Украине: эволюция дач и тренды их современных изменений // Известия РАН. Серия «География». No 4. С. 39–47.
Нефедова Т. Г.; Трейвиш А. И. (2012) Между городом и деревней // Мир России. No 4. С. 61–82.
Осорина М. В. (2019) Секретный мир детей в пространстве мира взрослых. СПб.: Питер.
Покровский Н. Е., Николаева У. Г., Демидова Ю. А. (2019) Феноменология «жизненного мира» горожанина во внегородском пространстве Ближнего Севера: дом и доместикация // Социологические исследования. No 12. С. 71–80.
Поливанова К. Н. (2012) Практики развития: взросление в современном мире // Материалы научно-экспертного семинара «Новое детство». Режим доступа: [https://psyjournals.ru/newchildhood/issue/56292.shtml](https://psyjournals.ru/newchildhood/issue/56292.shtml) (дата обращения: 17.04.2020).
Полухина Е. В. (2014) Особенности социального порядка в постсоветском пространстве: труд; поколение и гендер // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. No 3. С. 71–80.
Сиберева М. Ю. (2010) Влияние мегаполиса на социализацию ребенка // Социологические исследования. No 7. С. 147–150.
Трейвиш А. И., Нефедова Т. Г. (2013) Урбанизация; контрурбанизация; пространственная мобильность населения и роль дачников на Ближнем Севере // Дезурбанизация и природный капитал: миграционные тренды; инфокоммуникация и новые сельские сообщества: Материалы IV Международной научной конференции; Костромская область; деревня Медведево; 9–11 мая 2013 г. / под ред. Н. Е. Покровского, Т. Е. Нефедовой (ред.). М. С. 57–76.
Трейвиш А. И. (2014) «Дачеведение» как наука о втором доме на западе и в России // Известия РАН. Серия «География». No 4. С. 22–32.
Трейвиш А. И. (2015) Дачная мобильность; дачный менталитет и дачеведение // Демоскоп Weekly. No 655–656. Режим доступа: [http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0655/demoscope655.pdf](http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0655/demoscope655.pdf) (дата обращения: 22.04.2020).
Gastonguay G., Jutras S. (2009) Children’s Appreciation of Outdoor Places in a Poor Neighborhood // Journal of Environmental Psychology. Vol. 29 (1). P. 101–109.
Harris R. (2010) Meaningful Types in a World of Suburbs // Research in the Urban Sociology: Suburbanization in Global Society. Vol. 10. P. 15–47.
Hillman M., Adams J., Whitelegg J. (1991) One False Move: A Study of Children’s Independent Mobility. London: PSI Publishing.
Hugh M., Limb M. (1999) Defining an Agenda for the Geography of Children: Review and Prospect // Progress in Human Geography. Vol. 23. No. 1. P. 61–90.
Lovell S. (2003) Summerfolk: A History of the Dacha; 1710–2000. London: Cornell University Press.
Prezza M., Alparone F. R., Cristallo C., Luigi S. (2005) Parental Perception of Social Risk and of Positive Potentiality of Outdoor Autonomy for Children: The Development of Two Instruments // Journal of Environmental Psychology. Vol. 25. No. 4. P. 437–453.
