Исследование влияния антропогенного шума на вокализацию птиц в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в контексте создания художественного проекта

Дарья Викторовна Кривая

Дарья Викторовна Кривая Университет ИТМО

Ключевые слова: шумовое загрязнение, вокализация птиц, синатропизация, биоакустика

Аннотация

Шумовое загрязнение в современном мире отражается не только на состоянии человека в городской среде, но и оказывает воздействие на других представителей фауны, в том числе и на птиц. В работе исследуется влияние антропогенного шума на параметры вокализации птиц в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Изучаемые виды — большая синица (Parus major) и зяблик (Fringilla coelebs). В качестве основных параметров сравнительного анализа выбраны разнообразие песенного репертуара, частотные характеристики и длительность пауз.
В ходе исследования были получены следующие результаты:
1. Вокализация большой синицы демонстрирует большую чувствительность к городскому шуму как в частотном диапазоне, так и в максимальной частоте, чем вокализация зяблика.
2. По мере увеличения частоты пения зяблики удлиняют паузы, в то время как при более высоком уровне шума длительность пауз уменьшается.
3. В исследуемом фрагменте вокальной сессии у большой синицы с повышением частоты вокализации количество песен уменьшается.
4. У больших синиц наблюдается более слабая корреляция между частотой пения и длительностью пауз по сравнению с зябликами.
Полевые записи и результаты анализа легли в основу художественной интерпретации исследования в формате аудиоинсталляции «Zgomot. Что же птицы?», созданной в рамках выставки «Байты и бабочки» (галерея AIR, Санкт-Петербург, 2024 г.) с целью привлечения внимания общественности к проблеме шумового загрязнения. Работа также вносит вклад в исследования в области биоакустики и орнитологии в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Дарья Викторовна Кривая, Университет ИТМО

Центр Art&Science, Университет ИТМО

Литература

Астахова, О. (2010). Типологическая организация и географическая изменчивость песни зяблика [Монография].
Головань, В. И., Ильинский, И. В., Резвый, С. П., Савинич, И. Б., & Федоров, В. А. (2011). Птицы Санкт-Петербурга [Альбом]. Санкт-Петербург: ЗАО «Голанд».
Звонов, Б. (2020). Птицы и инфразвук. Русский орнитологический журнал, 29(1923), 2172–2179.
Зинкин, В. Н., Богомолов, А. В., Драган, С. П., & Ахметзянов, И. М. (2012). Кумулятивные медико-экологические эффекты сочетанного действия шума и инфразвука. Экология и промышленность России, (3), 46–49.
Иваницкий, В. В., Бочкарева, Е. Н., & Марова, И. М. (2008). На рубеже между слитной и раздельной песней: рекламная вокализация чернобровой камышевки (Acrocephalus bistrigiceps, Sylviidae). Зоологический журнал, 87(11), 1348–1360.
Иваницкий, В. В., Квартальнов, П. В., Марова, И. М., Самоцкая, В. В., & Банникова, А. А. (2012). Характер пребывания, особенности вокализации и морфологическая изменчивость садовых камышевок (Acrocephalus dumetorum) в Средней Азии. Зоологический журнал, 91(12), 1498.
Резанов, А. А., & Резанов, А. Г. (2023). Пути синатропизации птиц в условиях мегаполиса. Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Естественные науки, (49), 57–73.
Шершенков, Б. (б. д.). Артист-ток «Голоса технобиоценозов». YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=o_7gFi9nUbI.
Derryberry, E. P., et al. (2020). Singing in a silent spring: Birds respond to a half-century soundscape reversion during the COVID-19 shutdown. Science, 370, 575–579. https://doi.org/10.1126/science.abd5777.
Fagerlund, S. (2003). Acoustics and physical models of bird sounds. HUT, Laboratory of Acoustics and Audio Signal Processing.
Farina, A. (2014). Soundscape ecology: Principles, patterns, methods and applications. London: Springer Science+Business Media. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7374-5.
Hanna, D., et al. (2011). Anthropogenic noise affects song structure in red-winged blackbirds (Agelaius phoeniceus). Journal of Experimental Biology, 214(21), 3549–3556. https://doi.org/10.1242/jeb.060194.
Kislyakov, I., & Ivanitskii, V. (2019). Technogenic noise affects the minimum frequency of chaffinch song components (Fringilla coelebs) in the Moscow population. Biology Bulletin, 46, 1131–1135.
Lindsay, J. (2012, February 14). Unplanned 9/11 analysis links noise, whale stress. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/national/health-science/unplanned-911-analysis-links-noise-whale-stress/2012/02/14/gIQAmQnlPR_story.html.
Nijland, H. A., & van Wee, G. P. (2005). Traffic noise in Europe: A comparison of calculation methods, noise indices and noise standards for road and railroad traffic in Europe. Transport Reviews, 25(5), 591–612. https://doi.org/10.1080/01441640500115850.
Opaev, A. (2022). The communicative value of complex singing in passerine birds. Biology Bulletin, 49, 1750–1768. https://doi.org/10.1134/S1062359022100168.
Phillips, J. N., & Derryberry, E. P. (2017). Vocal performance is a salient signal for male-male competition in white-crowned sparrows. The Auk, 134, 564–574. https://doi.org/10.1642/AUK-17-12.1.
Slabbekoorn, H., & Ripmeester, E. A. P. (2008). Birdsong and anthropogenic noise: Implications and applications for conservation. Molecular Ecology, 17(1), 72–83. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2007.03487.x.