Нескладное пространство: феномен города-склада на границе крупного города

Кира Николаевна Коломина; Андрей Дмитриевич Старовойтенко

doi:10.17323/usp104202574-91

Кира Николаевна Коломина Институт социологии РАН (ИС ФНИСЦ РАН); Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)
Андрей Дмитриевич Старовойтенко Институт социологии РАН (ИС ФНИСЦ РАН); Национальный и ский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

DOI: https://doi.org/10.17323/usp104202574-91

Ключевые слова: город-склад, постурбия, периферийные территории, новые районы, социальное пространство, социальное неравенство;, социальная мобильность, утопия

Аннотация

В статье предлагается концептуализация понятия «города-склада» для описания районов жилой застройки, соответствующих трем признакам: нецентральности (пространство нельзя характеризовать как локальный, символический или городской центр), выраженной пространственной изолированности и близости к ключевым сервисно-логистическим узлам современной городской экономики. В фокусе исследования находятся территории жилой застройки, расположенные далее чем в 20–30 км от центров крупнейших городов, с которыми соседствуют логистические зоны — склады ритейлеров и маркетплейсов, распределительные центры, логистические парки и т.д., на примере поселка городского типа Янино-1 в Ленинградской области.

В результате исследования были получены и интерпретированы материалы, которые позволяют сказать, что наряду с географической удаленностью от центра «город-склад» оказывается и на периферии социального. Жители остро ощущают неравенство в доступе к социальным и культурным практикам и инфраструктурам, которые ассоциируются с жизнью в большом городе. Транзитивность и переходность пространства «городасклада» структурирует социальные практики и жизненные сценарии его жителей, сообщая им переходный и временный характер. Соседство со складскими комплексами задает фрейм для восприятия жизни в районе как «склада для людей» пространства, ключевая функция которого сводится к временному хранению физических тел на пути к «пункту назначения» — большому городу.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Кира Николаевна Коломина, Институт социологии РАН (ИС ФНИСЦ РАН); Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

Cтарший лаборант-исследователь, Институт социологии РАН (ИС ФНИСЦ РАН); участник проектной группы «Городская повседневность на микроуровне», Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ); Москва, Российская Федерация.

E-mail: k.kolomina15@gmail.com

Андрей Дмитриевич Старовойтенко, Институт социологии РАН (ИС ФНИСЦ РАН); Национальный и ский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

Младший научный сотрудник, Институт социологии РАН (ИС ФНИСЦ РАН); аспирант, участник проектной группы «Городская повседневность на микроуровне», Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ); Москва, Российская Федерация.

E-mail: andstar14@gmail.com

Литература

Ассман, А. (2019). Забвение истории — одержимость историей. Москва: Новое литературное обозрение.

Браймен, А. (2007). Интервью в качественных исследованиях 1. Социология власти, (4), 15–32.

Бурдье, П. (2002). Формы капитала. Экономическая социология, 3(5), 60–74. DOI: https://doi.org/10.17323/1726-3247-2002-5-60-74

Ван Геннеп, А. (1989). Обряды перехода: систематическое изучение обрядов. Москва: Восточная литература.

Волкова, Н. А. (2024). Градостроительная реформа: (не)правовое регулирование в российских городах. Социологическое обозрение, 23(2), 11–38.

Голубчиков, О. Ю., Махрова, А. Г., и Фелпс, Н. А. (2010a). Применение концепции «окраинного города» для анализа современных процессов урбанизации в РФ (на примере г. Химки). Вестник Московского университета. Серия 5. География, (3), 48–54.

Голубчиков, О. Ю., Махрова, А. Г., и Фелпс, Н. А. (2010b). Современные процессы урбанизации в Подмосковье: феномен «окраинного города». Academia. Архитектура и строительство, (4), 63–68.

Григоричев, К. В. (2016). Многообразие пригорода: субурбанизация в сибирском регионе (случай Иркутска). Городские исследования и практики, 1(2), 7–23. DOI: https://doi.org/10.17323/usp1220167-23

Дизендорф, В. Ф. (Сост.). (2002). Немецкие населенные пункты в СССР до 1941 г.: География и население: Справочник. Москва: Общественная академия наук российских немцев.

Заневское городское поселение. (2018, 15 сентября). Назад в прошлое: какими были Янино-1 и Суоранда. https://www.zanevkaorg.ru/news/nazad-v-proshloe-kakimi-byili-yanino-1-i-suoranda/.

Курьер-медиа. (2021, 30 мая). В Янино открылся первый в стране сухой порт. Он занимает территорию в 50 га. https://courier-media.com/obshhestvo/v-yanino-otkrylsya-pervyj-v-strane-suhoj-port-on-zanimaet-territoriyu-v-50-ga.

Логунова, Е. Н. (2018). Феномен городских окраинных поясов (на примере исследований в зарубежных странах). Architecture and Modern Information Technologies, 4(45), 353–366.

Лосин, Л. А., Солодилов, В. В., и Ляпунова, Г. П. (2020). Административно-территориальные преобразования и формирование локальных центров расселения на территории Санкт-Петербургской городской агломерации. Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития, (2–3), 33–46.

Меерович, М. Г. (2007). Рождение и смерть города-сада: действующие лица и мотивы убийства. Вестник Евразии, (1), 118–166.

Петростат. (2025). Численность населения Ленинградской области в разрезе муниципальных образований по состоянию на 1 января 2025 года. https://78.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/%D0%9B%D0%9E%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%20%D0%BD%D0%B0%2001.01.2025%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%9C%D0%9E%20.pdf.

Синочкин, Д. (2008, август). Я не хочу продавать жилье в Янино десять лет. Пригород . https://vprigorode.ru/magazine/08_2008/ya_ne_khochu_prodavat_zhilye_v_yanino_desyat_let/.

Соболева, И. В., и Соболев, А. Л. (2009). Земельный рынок Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии, (1), 56–66.

Фадеева, О., Быстров, Е., Збаницкий, О., и Шелудков, А. (2021). Родные земли: Очерки трансформации земельных отношений в России. Москва: Фонд поддержки социальных исследований «Хамовники»; Common Place.

Черенева, В. (2020, 13 мая). Как сельская ипотека «подняла» и «уронила» спрос на жилье в Ленобласти. Российская газета — Санкт-Петербург. https://rg.ru/2020/05/13/reg-szfo/kak-selskaia-ipoteka-podniala-i-uronila-spros-na-zhile-v-lenoblasti.html.

Barke, M. (1990). Morphogenesis, fringe belts and urban size: An exploratory essay. In T. R. Slater (Ed.), The built form of Western cities (pp. 279–299). Leicester: Leicester University Press.

Barke, M., Ünlü, T., & Oliveira, V. (2018, July 5–9). A comparative study of Inner Fringe Belts Paper presentation. XXV International Seminar on Urban Form: Urban Form and Social Context: from traditions to newest demands, Krasnoyarsk, Russia. https://www.researchgate.net/publication/329894855_A_comparative_study_of_Inner_Fringe_Belts.

Bear, L. (2016). Time as technique. Annual Review of Anthropology, 45, 487–502. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102313-030159

Bedini, M. A., & Bronzini, F. (2016). The new territories of urban planning: The issue of the fringe areas and settlement filaments. Land Use Policy, 57, 130–138. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.05.020

Buxbaum, P. (2019). Amazon’s warehouses: The power of randomness. American Journal of Transportation.https://www.ajot.com/premium/ajot-amazons-warehouses-the-power-of-randomness.

Dablanc, L., Schorung, M., de Oliveira, R., Palacios-Argüello, L., de Oliveira, L., & Yaghi, P. (2023). Locational patterns of warehouses in 78 cities around the world: A comparative meta-analysis (Report for Logistics City Chair). University Gustave Eiffel.

Denzin, N. K. (2018). Performance, hermeneutics, interpretation. In U. Flick (Ed.), The SAGE handbook of qualitative data collection (pp. 200–217). London: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781526416070.n13

Derrida, J., & Prenowitz, E. (1995). Archive fever: A Freudian impression. Diacritics, 25(2), 9–63. DOI: https://doi.org/10.2307/465144

Fritzsche, P. (2005). The archive. History and Memory, 17(1–2), 13–44. DOI: https://doi.org/10.2979/his.2005.17.1-2.13

Jones, C. (2024). The triumph of the placeless. Regional Studies, 58(3), 654–667. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2023.2236638

Kling, R., Olin, S., & Poster, M. (Eds.). (1991). Postsuburban California: The transformation of postwar Orange County since World War II. Berkeley: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520916616

Larkham, P. J. (2006). The study of urban form in Great Britain. Urban Morphology, 10(2), 117–141. DOI: https://doi.org/10.51347/jum.v10i2.3930

Mann, P. H. (1965). An approach to urban sociology. London: Routledge.

McLaughlin, M. (2022, October 19–21). The value of place: Logistics real estate and urban freight [Conference presentation]. Metrans International Urban Freight Conference, Long Beach, CA, United States. https://www.metrans.org/assets/upload/2022_prologis%20keynote%20inuf-0.pdf.

Orcutt, J. D. (1996). Teaching in the social laboratory and the mission of SSSP: Some lessons from the Chicago School. Social Problems, 43(3), 235–245. DOI: https://doi.org/10.2307/3096976

Osborne, T. (1999). The ordinariness of the archive. History of the Human Sciences, 12(2), 51–64. DOI: https://doi.org/10.1177/09526959922120243

Owens, T. J., Robinson, D. T., & Smith-Lovin, L. (2010). Three faces of identity. Annual Review of Sociology, 36, 477–499. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.34.040507.134725

Park, R. E., & Burgess, E. W. (2019). The city. Chicago, IL: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226636641.001.0001

Phelps, N. A., Parsons, N., Ballas, D., & Dowling, A. (2006). Post-suburban Europe: Planning and politics at the margins of Europe’s capital cities. London: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230625389

Raahauge, K. M. (2008). Transit space: No place is nowhere. Knowledge, Technology and Policy, 21(3), 125–130. DOI: https://doi.org/10.1007/s12130-008-9054-8

Rai, H. B. (2023). Urban warehouses as good neighbors: Findings from a New York City case study. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, 19, Article 100823. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trip.2023.100823

Thomas, D. (1990). The edge of the city. Transactions of the Institute of British Geographers, 15(2), 131–138. DOI: https://doi.org/10.2307/622860

Whitehand, J. W. R. (1988). Urban fringe belts: Development of an idea. Planning Perspectives, 3(1), 47–58. DOI: https://doi.org/10.1080/02665438808725651

Wirth, L. (2023). The ghetto. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003423485