Сравнение локальных сообществ посёлков Северный и Курьяново в контексте городской экспансии на основе работы Харви Зорбо «Город и сообщество»

Иван Павлович Печковский; Камалия Маратовна Зинурова; Дарья Алексеевна Котельникова; Александр Сергеевич Ушаков

doi:10.17323/usp104202563-73

Иван Павлович Печковский Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)
Камалия Маратовна Зинурова Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)
Дарья Алексеевна Котельникова Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)
Александр Сергеевич Ушаков Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

DOI: https://doi.org/10.17323/usp104202563-73

Ключевые слова: социология города, Курьяново, Северный, рабочий поселок, сообщества, городская экспансия

Аннотация

Статья посвящена анализу трансформации локальных сообществ в Москве под влиянием городской экспансии. Теоретической рамкой исследования выступает концепция Харви Зорбо, изложенная в его классической работе «Золотой берег и трущобы» (1929), которая описывает распад традиционных соседских связей в условиях роста и мобильности городского населения. В качестве эмпирической базы для сравнительного анализа были выбраны два московских поселка — Северный и Курьяново. Оба поселка исторически обладали схожими характеристиками: изолированность, уникальные архитектурно-планировочные решения и особые практики участия жителей в локальной жизни, сформированные вокруг градообразующих предприятий.

Изначальная гипотеза предполагала, что сообщество Курьяново находится на стадии дезинтеграции. Этот процесс связывался с масштабными инфраструктурными изменениями (строительство МЦД и ЮВХ), утратой ключевых общественных пространств (ДК «Аэрации») и растущей интеграцией в городскую среду. Сообщество Северного, напротив, представлялось более устойчивым благодаря географической отдаленности и сохранению формальных институтов, таких как Дом культуры и ТСЖ. Исследование выполнено с использованием качественной методологии. На основе данных, собранных в ходе глубинных интервью с жителями и включенных наблюдений, в статье прослеживается хронология трансформации сообществ. Анализ повседневных практик и степени вовлеченности жителей в культурную жизнь позволил выявить ключевые различия в траекториях развития этих территорий и оценить влияние пространственных и социальных факторов на их устойчивость.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Иван Павлович Печковский, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

Студент бакалавриата, кафедра территориального развития им. Глазычева, Институт общественных наук (ИОН), Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС); Москва, Российская Федерация.

E-mail: juanfrnko@mail.ru

Камалия Маратовна Зинурова, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

Студентка бакалавриата, кафедра территориального развития им. Глазычева, Институт общественных наук (ИОН), Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС); Москва, Российская Федерация.

E-mail: zinurova.kamalya@yandex.ru

Дарья Алексеевна Котельникова, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

Cтудентка бакалавриата, кафедра территориального развития им. Глазычева, Институт общественных наук (ИОН), Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС); Москва, Российская Федерация.

E-mail: dkotelnikova29@gmail.com

Александр Сергеевич Ушаков, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

Cтудент бакалавриата, кафедра территориального развития им. Глазычева, Институт общественных наук (ИОН), Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС); Москва, Российская Федерация.

E-mail: ushakov_as_w@mail.ru

Литература

Байков, А. (2022, 28 января). Один день в Курьяново. Москвич Mag. https://moskvichmag.ru/gorod/odin-den-v-kuryanovo

Берджесс, Э. У. (2015). Рост города: введение в исследовательский проект. В Д. В. Ефременко (ред.), Чикагская социология: сборник переводов (с. 20–34). ИНИОН РАН.

Гнилорыбов, П. (2023, 12 апреля). Курьяново: лучший район Москвы. Архитектурные излишества. YouTube. https://youtu.be/-4FFixw_Wyo

Жвирблис, Л. В., Рудь, Д. С., и Герасименко, А. В. (2017). Топография счастья: Курьяново. От искусственно созданного сообщества к самоорганизованному. Научный результат. Социология и управление, 3(1), 49–57.

Зиммель, Г. (2002). Большие города и духовная жизнь. Логос, 34(3–4), 1–12.

Зорбо, Х. У. (2015). Золотой берег и трущобы. В Д. В. Ефременко (ред.), Чикагская социология: сборник переводов (с. 166–227). ИНИОН РАН.

Интерфакс. (2019, 8 июля). «Коммерсантъ» нашел радиоактивное загрязнение в районе Коломенского. https://www.interfax.ru/moscow/668741

Кадушкина, Е. (2014, 29 апреля). Московское безвременье: как живет посёлок Курьяново в XXI веке. Москва 24. https://www.m24.ru/articles/Pechatniki/29042014/43505

Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы. (2020, 24 июля). Станцию МЦД-2 Курьяново открыли для пассажиров. https://stroi.mos.ru/news/stantsiiu-mtsd-2-kur-ianovo-otkryli-dlia-passazhirov

Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы. (2025). Станция метро «Курьяново» — Бирюлёвская линия. https://stroi.mos.ru/metro/station/112

Меерович, М. Г. (2007). Рождение и смерть города-сада: действующие лица и мотивы убийства. Вестник Евразии, (4), 81–119.

Мосводоканал. (2022, 19 мая). Северная станция водоподготовки: 70 лет на службе города. https://www.mosvodokanal.ru/press/news/11974

Московский водопровод. (1980). В Энциклопедия «Москва». Советская энциклопедия. https://web.archive.org/web/20240425095537/https://mos80.com/m/moskvoretskaya_muzey/moskovskie_vedomosti.html

Мохов, С. (2020, 11 марта). В Москве реставраторы воссоздадут уникальную лепнину Дома культуры «Северный». Гражданские силы. https://gr-sily.ru/obshestvo/v-moskve-restavratory-vossozdadut-unikal-nuyu-lepninu-doma-kul-tury-severnyj-29607.html

Музей Москвы. (2023). Москва без окраин: методическое пособие. Музей Москвы.

Мухин, В. А. (2011). Курьяновские очистные сооружения – стартовая площадка для новейших технологий. Водоснабжение и санитарная техника, (3), 44–49.

Стародубов, Ю. (2014, 21 ноября). Кто проектировал поселок Северный? Северный Вестник. https://web.archive.org/web/20150708093125/http:/gazeta-severny.ru/?p=469

Устюжанин, А. (2022, 15 сентября). «Сюда водят экскурсии». Гуляем по самому киношному микрорайону Москвы. MSK1.ru. https://msk1.ru/text/realty/2022/09/15/71655776

Фонд Реновации. (2025). Реновация в районе Печатники ЮВАО. https://fr.mos.ru/districts/pechatniki.

Шпаковский, С. (2023, 20 октября). Один день в Северном районе. Москвич Mag. https://moskvichmag.ru/gorod/odin-den-v-severnom-rajone

McManus, R., & Ethington, P. J. (2007). Suburbs in transition: New approaches to suburban history. Urban History, 34(2), 317–337.

Salamon, S. (2003). From hometown to nontown: Rural community effects of suburbanization. Rural Sociology, 68(1), 1–24.

Szmytkie, R. (2020). The impact of residential suburbanization on changes in the morphology of villages in the suburban area of Wrocław, Poland. Environmental & Socio-economic Studies, 8(4), 24–43.