Сравнение локальных сообществ посёлков Северный и Курьяново в контексте городской экспансии на основе работы Харви Зорбо «Город и сообщество»

Иван Павлович Печковский; Камалия Маратовна Зинурова; Дарья Алексеевна Котельникова; Александр Сергеевич Ушаков

doi:10.17323/usp104202563-73

Иван Павлович Печковский Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)
Камалия Маратовна Зинурова Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)
Дарья Алексеевна Котельникова Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)
Александр Сергеевич Ушаков Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

DOI: https://doi.org/10.17323/usp104202563-73

Ключевые слова: социология города, Курьяново, Северный, рабочий поселок, сообщества, городская экспансия

Аннотация

Статья посвящена анализу трансформации локальных сообществ в Москве под влиянием городской экспансии. Теоретической рамкой исследования выступает концепция Харви Зорбо, изложенная в его классической работе «Золотой берег и трущобы» (1929), которая описывает распад традиционных соседских связей в условиях роста и мобильности городского населения. В качестве эмпирической базы для сравнительного анализа были выбраны два московских поселка — Северный и Курьяново. Оба поселка исторически обладали схожими характеристиками: изолированность, уникальные архитектурно-планировочные решения и особые практики участия жителей в локальной жизни, сформированные вокруг градообразующих предприятий.

Изначальная гипотеза предполагала, что сообщество Курьяново находится на стадии дезинтеграции. Этот процесс связывался с масштабными инфраструктурными изменениями (строительство МЦД и ЮВХ), утратой ключевых общественных пространств (ДК «Аэрации») и растущей интеграцией в городскую среду. Сообщество Северного, напротив, представлялось более устойчивым благодаря географической отдаленности и сохранению формальных институтов, таких как Дом культуры и ТСЖ. Исследование выполнено с использованием качественной методологии. На основе данных, собранных в ходе глубинных интервью с жителями и включенных наблюдений, в статье прослеживается хронология трансформации сообществ. Анализ повседневных практик и степени вовлеченности жителей в культурную жизнь позволил выявить ключевые различия в траекториях развития этих территорий и оценить влияние пространственных и социальных факторов на их устойчивость.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Иван Павлович Печковский, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

Студент бакалавриата, кафедра территориального развития им. Глазычева, Институт общественных наук (ИОН), Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС); Москва, Российская Федерация.

E-mail: juanfrnko@mail.ru

Камалия Маратовна Зинурова, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

Студентка бакалавриата, кафедра территориального развития им. Глазычева, Институт общественных наук (ИОН), Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС); Москва, Российская Федерация.

E-mail: zinurova.kamalya@yandex.ru

Дарья Алексеевна Котельникова, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

Cтудентка бакалавриата, кафедра территориального развития им. Глазычева, Институт общественных наук (ИОН), Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС); Москва, Российская Федерация.

E-mail: dkotelnikova29@gmail.com

Александр Сергеевич Ушаков, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

Cтудент бакалавриата, кафедра территориального развития им. Глазычева, Институт общественных наук (ИОН), Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС); Москва, Российская Федерация.

E-mail: ushakov_as_w@mail.ru

Литература

Байков, А. (2022, 28 января). Один день в Курьяново. Москвич Mag. https://moskvichmag.ru/gorod/odin-den-v-kuryanovo

Берджесс, Э. У. (2015). Рост города: введение в исследовательский проект. В Д. В. Ефременко (ред.), Чикагская социология: сборник переводов (с. 20–34). ИНИОН РАН.

Гнилорыбов, П. (2023, 12 апреля). Курьяново: лучший район Москвы. Архитектурные излишества. YouTube. https://youtu.be/-4FFixw_Wyo

Жвирблис, Л. В., Рудь, Д. С., и Герасименко, А. В. (2017). Топография счастья: Курьяново. От искусственно созданного сообщества к самоорганизованному. Научный результат. Социология и управление, 3(1), 49–57.

Зиммель, Г. (2002). Большие города и духовная жизнь. Логос, 34(3–4), 1–12.

Зорбо, Х. У. (2015). Золотой берег и трущобы. В Д. В. Ефременко (ред.), Чикагская социология: сборник переводов (с. 166–227). ИНИОН РАН.

Интерфакс. (2019, 8 июля). «Коммерсантъ» нашел радиоактивное загрязнение в районе Коломенского. https://www.interfax.ru/moscow/668741

Кадушкина, Е. (2014, 29 апреля). Московское безвременье: как живет посёлок Курьяново в XXI веке. Москва 24. https://www.m24.ru/articles/Pechatniki/29042014/43505

Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы. (2020, 24 июля). Станцию МЦД-2 Курьяново открыли для пассажиров. https://stroi.mos.ru/news/stantsiiu-mtsd-2-kur-ianovo-otkryli-dlia-passazhirov

Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы. (2025). Станция метро «Курьяново» — Бирюлёвская линия. https://stroi.mos.ru/metro/station/112

Меерович, М. Г. (2007). Рождение и смерть города-сада: действующие лица и мотивы убийства. Вестник Евразии, (4), 81–119.

Мосводоканал. (2022, 19 мая). Северная станция водоподготовки: 70 лет на службе города. https://www.mosvodokanal.ru/press/news/11974

Московский водопровод. (1980). В Энциклопедия «Москва». Советская энциклопедия. https://web.archive.org/web/20240425095537/https://mos80.com/m/moskvoretskaya_muzey/moskovskie_vedomosti.html

Мохов, С. (2020, 11 марта). В Москве реставраторы воссоздадут уникальную лепнину Дома культуры «Северный». Гражданские силы. https://gr-sily.ru/obshestvo/v-moskve-restavratory-vossozdadut-unikal-nuyu-lepninu-doma-kul-tury-severnyj-29607.html

Музей Москвы. (2023). Москва без окраин: методическое пособие. Музей Москвы.

Мухин, В. А. (2011). Курьяновские очистные сооружения – стартовая площадка для новейших технологий. Водоснабжение и санитарная техника, (3), 44–49.

Стародубов, Ю. (2014, 21 ноября). Кто проектировал поселок Северный? Северный Вестник. https://web.archive.org/web/20150708093125/http:/gazeta-severny.ru/?p=469

Устюжанин, А. (2022, 15 сентября). «Сюда водят экскурсии». Гуляем по самому киношному микрорайону Москвы. MSK1.ru. https://msk1.ru/text/realty/2022/09/15/71655776

Фонд Реновации. (2025). Реновация в районе Печатники ЮВАО. https://fr.mos.ru/districts/pechatniki.

Шпаковский, С. (2023, 20 октября). Один день в Северном районе. Москвич Mag. https://moskvichmag.ru/gorod/odin-den-v-severnom-rajone

McManus, R., & Ethington, P. J. (2007). Suburbs in transition: New approaches to suburban history. Urban History, 34(2), 317–337. DOI: https://doi.org/10.1017/S096392680700466X

Salamon, S. (2003). From hometown to nontown: Rural community effects of suburbanization. Rural Sociology, 68(1), 1–24. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1549-0831.2003.tb00126.x

Szmytkie, R. (2020). The impact of residential suburbanization on changes in the morphology of villages in the suburban area of Wrocław, Poland. Environmental & Socio-economic Studies, 8(4), 24–43. DOI: https://doi.org/10.2478/environ-2020-0021