Чикагская школа и современные исследования: что можно использовать из исторического наследия
Аннотация
Статья посвящена использованию теоретических положений Чикагской школы, связанных с социальной дезорганизацией (аномией), для исследования разрушения социальных регуляторов и формирования социальных условий распространения радикальных исламских идеологий и движений в активно урбанизирующихся северокавказских городах. Анализ проводился на основе результатов многолетних полевых исследований автора на Северном Кавказе, в первую очередь в Махачкале и Грозном. Положения Чикагской школы о двойственном характере социальной дезорганизации, возникающей как из природы крупного города, так и из социального вакуума в результате разрушения прежних регуляторов и несформированности новых в условиях интенсивной урбанизации; об эмансипационных эффектах дезорганизации; об идеологиях и общественных движениях как инструментах противодействия дезорганизации являлись ключевыми в данном анализе.
Исследование показало, что интенсивные процессы урбанизации на Северном Кавказе приводили к размыванию прежней городской культуры и свойственных ей регуляторов, что проявилось в кризисе базовых социальных институтов, в том числе института семьи и брака. Эмансипационные эффекты социальной дезорганизации позволили конфликтам, связанным с кризисом институтов, выступить в острых формах. Социальные предпосылки для распространения радикальных исламских идеологий были созданы возникающими в условиях дезорганизации запросами на жесткую систему правил, не связанную с человеческой деятельностью, а также на легитимацию межпоколенческого конфликта и социального протеста против хаоса и несправедливости. Радикальные исламские движения могли стремиться как уйти от «безбожного мира», так и навязать этому миру новые ценности и нормы либо мирным, либо насильственным путем.
Скачивания
Литература
Вирт, Л. (2005a). Урбанизм как образ жизни. В Л. Вирт, Избранные работы по социологии: Сборник переводов (с. 93–118). Москва: ИНИОН РАН.
Вирт, Л. (2005b). Идеологические аспекты социальной дезорганизации. В Л. Вирт, Избранные работы по социологии: Сборник переводов (с. 192–208). Москва: ИНИОН РАН.
Гозулов, А. И. (1929). Морфология населения: Опыт изучения строения основных свойств населения Сев.-Кав. края по данным трех народных переписей — 1926, 1920 и 1897 гг. Ростов-на-Дону: Сев.-Кавк. краев. стат. упр.
Дюркгейм, Э. (1994). Самоубийство: Социологический этюд. Москва: Мысль.
Норт, Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Москва: Фонд экономической книги «Начала».
Парк, Р. Э. (2011a). Город: Предложения по исследованию человеческого поведения в городской среде. В Р. Э. Парк, Избранные очерки: Сборник переводов (с. 19–56). Москва: ИНИОН РАН.
Парк, Р. Э. (2011b). Человеческая природа и коллективное поведение. В Р. Э. Парк, Избранные очерки: Сборник переводов (с. 57–65). Москва: ИНИОН РАН.
Парк, Р. Э. (2011c). Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок. В Р. Э. Парк, Избранные очерки: Сборник переводов (с. 66–79). Москва: ИНИОН РАН.
Парк, Р. Э. (2011d). Социология, сообщество и общество. В Р. Э. Парк, Избранные очерки: Сборник переводов (с. 80–114). Москва: ИНИОН РАН.
Парк, Р. Э. (2011e). Физика и общество. В Р. Э. Парк, Избранные очерки: Сборник переводов (с. 158–179). Москва: ИНИОН РАН.
Парк, Р. Э. (2011f). Современное общество. В Р. Э. Парк, Избранные очерки: Сборник переводов (с. 180–200). Москва: ИНИОН РАН.
Парк, Р. Э. (2011g). Личность и культурный конфликт. В Р. Э. Парк, Избранные очерки: Сборник переводов (с. 201–216). Москва: ИНИОН РАН.
Парк, Р. Э. (2011h). Человеческая миграция и маргинальный человек. В Р. Э. Парк, Избранные очерки: Сборник переводов (с. 223–235). Москва: ИНИОН РАН.
Руа, О. (2018). Глобализированный ислам: В поисках новой уммы. Москва: Фонд Марджани.
Стародубровская, И. В. (2011). Мифы и реальность урбанизации. В И. В. Стародубровская (Ред.), Северный Кавказ: Модернизационный вызов (с. 235–254). Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.
Стародубровская, И. В. (2019). Кризис традиционной северокавказской семьи в постсоветский период и его социальные последствия. Журнал исследований социальной политики, 17(1), 39–56.
Фэрис, Э. (2015). Секта и сектант. В Д. В. Ефременко (Отв. ред.), Чикагская социология: Сборник переводов (с. 351–365). Москва: ИНИОН РАН.
Хантингтон, С. (2004). Политический порядок в меняющихся обществах. Москва: Прогресс-Традиция.
Alba, R., & Nee, V. (1997). Rethinking assimilation theory for a new era of immigration. International Migration Review, 31(4), 826–874.
Baskerville, S. (2009). Freedom and the family: The family crisis and the future of Western civilization. Humanitas, 22(1/2), 168–184.
Bernburg, J. (2002). Anomie, social change and crime: A theoretical examination of institutional‐anomie theory. The British Journal of Criminology, 42(4), 729–742.
Busacca, R., & Ryan, M. (1982). Beyond the family crisis. Democracy, 2(4), 79–92.
Chapoulie, J.-M. (2020). Chicago sociology. New York: Columbia University Press.
Eisenstadt, S. N. (1973). Tradition, change and modernity. New York: John Wiley & Sons.
Gilman, N. (2003). Mandarins of the future: Modernization theory in Cold War America. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Kubrin, C. E. (2009). Social disorganization theory: Then, now, and in the future. In M. Krohn, A. Lizotte, & G. Hall (Eds.), Handbook on crime and deviance (pp. 225–236). New York: Springer.
Lal, B. (1990). The romance of culture in an urban civilization: Robert E. Park on race and ethnic relations in cities. London: Routledge.
Mead, M. (1970). Culture and commitment: A study of the generation gap. New York: Garden City.
Park, R. E. (1926). Behind our masks. Survey Graphic, 56, 135–139.
Portes, A., & Zhou, M. (1993). The new second generation: Segmented assimilation and its variants. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 530, 74–96.
Southall, A. (Ed.). (1973). Urban anthropology: Cross-cultural studies of urbanization. New York, London, Toronto: Oxford University Press.
Tomasi, L. (1998). The tradition of the Chicago School of Sociology. Abington, New York: Routledge.
Copyright (c) 2025 Городские исследования и практики
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
