“Construction Set” of Urban Transformation: Alternative Practice of Rybinsk, Russia
Abstract
Nowadays in Russia, construction of convenient urban spaces has become a prevalent practice, influenced by “The Comfortable City Environment” federal project and, specifically, the contest of projects in cities and historic settlements. Nevertheless, a request for uniqueness is present on the local scale. Ingenious projects of space and place transformation allow the cities to stand out among others, drawing the attention of tourists and the general public. The case study focuses on the city of Rybinsk, Yaroslavl region, Russia, famous for its exceptional experience of the city centre renovation. In this paper, a complex notion of space transformation was metaphorically presented as a «construction set». It contains a set of tools (facilities) and practices (dynamic actions). For better understanding of the arrangement of the «construction set» we interviewed the main сontributors to Rybinsk transformation and spatial development experts. Findings demonstrate that even with a relatively stable set of tools, practices as flexible categories are highly dependent upon local circumstances. That is why a single universal or best example of «construction set» does not exist and it is necessary to create a more extensive corpus of data on urban space transformation, based on in-depth qualitative research, for potential comparison.
Downloads
References
Абагеро Д. Д. (2021) Концепция соучаствующего проектирования Генри Саноффа // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. Т. 27. № 1. С. 239–250.
Администрация городского округа город Рыбинск (2022) Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. Материалы проекта.
Администрация городского округа город Рыбинск (2019) Постановление Администрации городского округа город Рыбинск № 1349 от 27 мая 2019 г. «О комиссии по отбору юридических лиц, индивидуальных предпринимателей на получение субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением (изготовлением) информационных конструкций»
Бурлакова Е. В., Качалова С. М. (2019) Стратегия повышения конкурентоспособности бренда территории // Инновационная экономика и право. № 1. С. 13–17.
Верещагина Е. И. (2021) Соучаствующее проектирование: особенности подхода в России // Городские исследования и практики. Т. 6. № 2. С. 7–25.
Гейл Я. (2012) Города для людей. М.: Альпина Паблишер.
Гржибовская О. (2022) Рыбинск привлекает капитал // Рыбинские известия. Режим доступа: https://gazeta-rybinsk.ru/2022/02/25/98280.
Гунько М. С., Пивовар Г. А. (2018) Участие/неучастие населения в городском планировании // Регион: экономика и социология. № 2. С. 241–263.
Де Серто М. (2013) Изобретение повседневности. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Должность главного архитектора появится в Рыбинске (2019) АиФ-Ярославль. Режим доступа: https://yar.aif.ru/society/persona/dolzhnost_glavnogo_arhitektora_poyavitsya_v_rybinske.
Крутикова С. (2022) Дмитрий Рудаков объявил о новых назначениях в администрации Рыбинска // Вести.Ярославль. Режим доступа: https://vesti-yaroslavl.ru/novosti/item/65426-dmitrij-rudakov-obyavil-o-novykh-naznacheniyakh-v-administratsii-rybinska.
Кузнецов М. (2020) Музей Живой Старинной Вывески (Рыбинские вывески) // Этно-Кузня. Мультимедийная усадьба. Режим доступа: http://kuznya.ru/muzej-zhivoj-starinnoj-vyiveski.
Лебедева Т., Ассадель А., Кормановская Т., Эпштейн Л. (2014) Геобрендинг: практическая коммуникация в продвижении территорий. Париж: L'Harmattan.
Маккуайр С. (2014) Медийный город: медиа, архитектура и городское пространство. Москва: Strelka Press.
Моляренко О. А. (2021) Местное самоуправление в современной России, или Хроники крайней власти // Мир России. Социология. Этнология. Т. 30. № 1. С. 8–28.
Сморгунов Л. В. (2001) Сетевой подход к политике и управлению // ПОЛИС. Политические исследования. № 3. С. 103–112.
Титов Э. А. (2021) Эффективность городского соуправления в региональных городах России (на примере Якутии) // Городские исследования и практики. Т. 6. № 2. С. 48–64.
Труханова Э. (2021) Большое Золотое кольцо сделают туристическим макрорегионом // RG.RU. Режим доступа: https://rg.ru/2021/11/30/reg-cfo/bolshoe-zolotoe-kolco-sdelaiut-turisticheskim-makroregionom.html.
Минстрой России (2023) Федеральный проект «Формирование комфортной городской среды» . Режим доступа: https://minstroyrf.gov.ru/trades/zhilishno-kommunalnoe-hozyajstvo/strategicheskoe-napravlenie-razvitiya-zhkkh-i-gorodskaya-sreda/.
Федеральная служба государственной статистики. База данных показателей муниципальных образований. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/scripts/db_inet2/passport/pass.aspx?base=munst78&r=78715000
Харитонова П. (2022) О назначении главным архитектором Рыбинска, влиянии на облик города и знаменитых рыбинских вывесках // Архитекторы.рф. Режим доступа: https://архитекторы.рф/blog/polina-haritonova-stala-glavnym-arhitektorom-rybinska.
Alcantara C., Broschek J., Nelles J. (2016) Rethinking Multilevel Governance as an Instance of Multilevel Politics: A Conceptual Strategy // Territory, Politics, Governance. Vol. 4. No. 1. P. 33–51.
Appadurai A. (1996) Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
Charbit C. (2020) From ‘de Jure’ to ‘de Facto’ Decentralised Public Policies: The Multi-Level Governance Approach // The British Journal of Politics and International Relations. Vol. 22. No. 4. P. 809–819.
DiGaetano A., Strom E. (2003) Comparative Urban Governance: An Integrated Approach // Urban Affairs Review. Vol. 38. No. 3. P. 356–395.
Faguet J. P. (2014) Decentralization and Governance // World Development. Vol. 53. P. 2–13.
Gunko M., Zupan D., Riabova L., Zaika Y., Medvedev A. (2022) From Policy Mobility to Top-down Policy Transfer: ‘Comfortization’ of Russian Cities Beyond Neoliberal Rationality // Environment and Planning C: Politics and Space. Vol. 40. No. 6. P. 1382–1400.
Heinelt H. (2012) Local Democracy and Citizenship // The Oxford Handbook of Urban Politics / ed. by P. John, K. Mossberger, and S. E. Clarke. Oxford: Oxford University Press.
Kavaratzis M. (2004) From City Marketing to City Branding: Towards a Theoretical Framework for Developing City Brands // Place branding. Vol. 1. P. 58–73.
Moscardo G., Konovalov E., Murphy L., McGehee N. G., Schurmann A. (2017) Linking Tourism to Social Capital in Destination Communities // Journal of Destination Marketing & Management. Vol. 6. No. 4. P. 286–295.
Oliveira L. A. D., Triana B. (2023) A Postcolonial Approach to the Right to the City // Oxford Research Encyclopedia of Anthropology / ed. by S. Chirikure. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190854584.013.590.
Peters B. G., Pierre J. (2012) Urban Governance // The Oxford Handbook of Urban Politics / ed. by P. John, K. Mossberger, S. E. Clarke. Oxford: Oxford University Press.
Sandford M. (2020) Giving Power Away? The ‘De-words’ and the Downward Transfer of Power in Mid-2010s England // Regional & Federal Studies. Vol. 30. No. 1. P. 25–46.
Sanoff H. (1999) Community Participation Methods in Design and Planning. New York: John Wiley & Sons.
Sanoff H. (2010) Democratic Design: Participation Case Studies in Urban and Small Town Environments. Saarbrucken, Germany: VDM.
Sellers J. M., Lidström A. (2007) Decentralization, Local Government, and the Welfare State // Governance. Vol. 20. No. 4. P. 609–632.
Shirvani Dastgerdi A., De Luca G. (2019) Strengthening the City’s Reputation in the Age of Cities: An Insight in the City Branding Theory // City, Territory and Architecture. Vol. 6. Article 2. https://doi.org/10.1186/s40410-019-0101-4.
Silverstone R. (2013) Media and Morality: On the Rise of the Mediapolis. New York: John Wiley & Sons.
Visser R. (2010) Cities Surround the Countryside: Urban Aesthetics in Postsocialist China. Durham, NC: Duke University Press.
Zupan D., Gunko M. (2019) The Comfortable City Model: Researching Russian Urban Planning and Design Through Policy Mobilities // Городские исследования и практики. Т. 4. № 3. С. 7–22.
