Роли локальной идентичности в сопротивлении реновации: кейс района Свиблово в Москве

Даниил Переяславцев

doi:10.17323/usp74202268-86

Даниил Переяславцев Высшая школа урбанистики имени А. А. Высоковского ФГРР НИУ ВШЭ https://orcid.org/0009-0004-0464-6287

DOI: https://doi.org/10.17323/usp74202268-86

Ключевые слова: образ места, локальная идентичность, городские конфликты, протестная активность, Свиблово, Москва, обработка естественного языка

Аннотация

В работе представлено исследование роли образов места, составляющих локальную идентичность местных жителей, в городских протестах. В качестве примера использовался московский район Свиблово, с 2017 года активно протестующий против проведения программы реновации. Основная методология исследования — семантический анализ текстов из социальных сетей и протестных петиций с помощью алгоритмов обработки естественного языка; найденные закономерности подкреплялись материалами о протестных кампаниях из средств массовой информации. В результате исследования выявлена взаимосвязь между возникновением городских конфликтов и мобилизацией системы образов места, присутствующих как в повседневной риторике местных жителей, так и в их протестной риторике. Демонстрируется увеличение частотности использования образов места, связанных с естественными или запланированными параметрами среды, одновременно с использованием этой же группы образов в протестной агитации. Выявленная закономерность прослеживается и при ретроспективном анализе других градостроительных конфликтов в Свиблове, однако для подтверждения результатов требуется дополнительное исследование на расширенной выборке районов.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Даниил Переяславцев , Высшая школа урбанистики имени А. А. Высоковского ФГРР НИУ ВШЭ

Магистрант, Высшая школа урбанистики имени А. А. Высоковского ФГРР НИУ ВШЭ

Литература

Архипова А. С., Гаврилова М. В., Козлова И. В. (2019) Защитник хрущевки, его речь и его плакат: дискурс и этнография антиреновационного протеста в Москве // Фольклор и антропология города. Т. 2. No 3–4. С. 294–331.

Байнова М. С. (2015) Земельные конфликты в процессе градостроительной деятельности // Конфликтология. No 1. С. 161–181.

Ваньке А. В., Полухина Е. В. (2018) Территориальная идентичность в индустриальных районах: культурные практики заводских рабочих и деятелей современного искусства // Laboratorium: Журнал социальных исследований. No 10 (3). С. 4–34.

Голд Дж. (1990) Психология и география: Основы поведенческой географии / пер. с англ.; авт. предисл. С. В. Федулов. М.: Прогресс.

Грудцына Л. Ю. (2017) Есть ли жизнь после реновации? // Образование и право. No 8. С. 38–41.

Замятина Н. Ю. (2004) Формирование образа города: особенности и закономерности // Возвращенные имена: идентичность и культурный капитал переименованных городов России: Проектные материалы / под ред. А. С. Макарычева. Нижний Новгород: IREX, «Профессионалы за сотрудничество». С. 49–70.

Лебедев И. М., Заболотнева П. А. (2022) Правовая и экономическая эффективность программы реновации жилищного фонда. // Управленческий учет. No 4–3. С. 510–516.

Лебедева Н. А., Митин И. И. (2019) От города к экзополису? Городской культурный ландшафт в гуманитарной и критической географии // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. No 1 (36). С. 197–220.

Лефевр А. (2015) Производство пространства. М.: Strelka Press.

Линч К. (1982) Образ города / пер. с англ. В. Л. Глазычева. М.: Стройиздат.

Медведев И. (2017) Решение городских конфликтов. М.: Инфотропик Медиа.

Митин И. И. (2007) Методика комплексной культурно-географической характеристики территории: дис. ... канд. геогр. наук. М.: Московский государственный университет.

Митин И. И. (2011) На пути к воображаемой географии: два поворота, три пространства // Топос. No 1. С. 62–73.

Мойзер Ф., Задорин Д. (2020) К типологии советского типового домостроения. Индустриальное жилищное строительство в СССР. Berlin, DOM Publishers.

Полякова Н. Л. (2016) «Идентичность» в современной социологической теории // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. No 22 (4). С. 22–42.

Стрельникова А. В. (2012) Социология города: пространственные практики и жизненные траектории. М.: Тровант.

Albanese F. et al. (2020) Analyzing Mass Media Influence Using Natural Language Processing and Time Series Analysis // Journal of Physics: Complexity. Vol. 1. No. 2.

Brenner et al. (2012) Cities for People, Not for Profit // Critical Urban Theory and the Right to the City. London, New York: Routledge.

Cresswell T. (2015) Place: An Introduction. New York: John Wiley & Sons.

Dahrendorf R. (1965) Elemente einer Theorie des sozialen Konflikts // Dahrendorf R. Gesellschaft und Freiheit. München: Piper & Co Verlag.

Ehrkamp P. (2010) Identity, Geography and // SAGE Encyclopedia of Geography / B. Warf (Ed.). Thousand Oaks, L., New Delhi, Singapore: SAGE.

Harris N. (2002) From Theoretical Foundations to Practice Forms // Planning Futures: New Directions for Planning Theory. L., NY.: Routledge. P. 21–43.

Hubbard P., Kitchin R. (eds.) (2011) Key Thinkers on Space and Place. London: SAGE Publications.

Jivén G., Larkham P. (2003) Sense of Place, Authenticity and Character: A Commentary // Journal of Urban Design. Vol. 8. No. 1. P. 67–81.

Lewicka M. (2008) Place Attachment, Place Identity, and Place Memory: Restoring the Forgotten City Past // Journal of Environmental Psychology. No. 28. P. 209–231.

Manzo L. (2005) For Better or Worse: Exploring Multiple Dimensions of Place Meaning // Journal of Environmental Psychology. Vol. 25. No. 1. P. 67–86.

Mössner S., Renau L. D. R. (2015) What Makes a Protest (not) Happen? The Fragmented Landscape of Post-Political Conflict Culture // Planning and Conflict: Critical Perspectives on Contentious Urban Developments / Gualini E. (Ed.). NY: Routledge. P. 63–78.

Gualini E. (Ed.) (2015) Planning and Conflict: Critical Perspectives on Contentious Urban Developments. NY.: Routledge.

Pol E., Di Masso A., Castrchini A., Bonet M. R., Vidal T. (2006) Psychological Parameters to Understand and Manage the NIMBY Effect // European Review of Applied Psychology, Vol. 56, No. 1. P. 43–51.

Proshansky H. M., Fabian A. K., Kaminoff R. (1983) Place-identity: Physical World Socialization of the Self // Journal of Environmental Psychology. No. 3 (1). P. 57–83.

Pucci P. (2015) Large Infrastructures and Conflicts: Searching for ‘Boundary Objects’ — Reflections from Italian Experiences // Planning and Conflict: Critical Perspectives on Contentious Urban Developments / Gualini E. (Ed.). NY.: Routledge. P. 219–237.

Relph E. (1976) Place and Placelessness. London: Pion Limited.

Salloum A., Khan R., Shaalan K. (2020) A Survey of Semantic Analysis Approaches // Proceedings of the International Conference on Artificial Intelligence and Computer Vision (AICV 2020). Cham: Springer. P. 61–70.

Southworth M., Ruggeri D. (2011) Beyond Placelessness: Place Identity and the Global City // Banerjee T., Loukaitou-Sideris A. (eds.) Companion to Urban Design. L., NY: Routledge.

Southworth M., Ruggeri D. (2015) Beyond Placelessness: Place Identity and the Global City // Companion to Urban Design, L., NY: Routledge. P. 511–525.

Strelnikova A. (2016) Local Authorities, Memory Sites and the City Space // Collective Memories in War / Rozhdestvenskaya E., Semenova V., Tartakovskaya I., Kosela K. (eds.). NY.: Routledge. P. 110–121.

Strelnikova A. (2018) Old and New Residents of Former Industrial Neighborhood: Differences and Identities. NRU Higher School of Economics. Series SOC «Sociology».

Tuan Y.-F. (1974) Space and Place: Humanistic Perspective // Progress in Geography. Vol. 6. P. 211–252.

Tuan Y.-F. (2001) Space and Place. The Perspective of Experience. Minneapolis: University of Minnesota Press.