Urban Planning and Spontaneous Spatial Order: The Post-Soviet Transformation of Spatial Guidelines for the Development of Moscow

Keywords: Moscow, urban planning, self-organization, spatial patterns, governance, urban models, socialist city, entrepreneurial city, new urbanism

Abstract

This article is devoted to the post-Soviet period of Moscow’s development, when the principles of Soviet urban planning were replaced, first by the ideology of an entrepreneurial city, and then by new urbanism. The author investigates the mechanisms ordering the spatial development of the Russian capital against the background of an intense flow of poorly controlled changes and violations of many urban planning norms and rules. An assumption is made about the interaction of two relatively independent sources of spatial order—urban planning and spontaneous self-organization. Attention is paid to the shifts in the priorities of different stakeholders of urban development: authorities, businesses, and residents. The role of the population as a key agent of change is highlighted. In conclusion, the article highlights the deep contradiction associated with the autonomy and the interdependence of urban planning and spontaneous self-organization. The example of Moscow shows that the dominance of individual interest groups does not ensure the sustainable development of the city, regardless of who determines the city agendagovernment institutions based on urban planning and regulatory regulations, businesses imposing their own logic of development, or “active Muscovites”. Despite the effect of adaptive self-regulation mechanisms, which smooth out the negative consequences of planning decisions and spontaneous self-organization, constant intellectual efforts are needed to identify the side effects of changes taking place in the city which reformat its physical and imaginary space.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Olga Vendina, Institute of Geography RAS

PhD in Geography, Leading Researcher at Laboratory for Geopolitical Studies, Institute of Geography RAS

References

Ахиезер А. С. (2001) Архаизация в российском обществе как методологическая проблема // Общественные науки и современность. No 2. С. 89–100.

Баевский О. А. (2016) Территориальное планирование и проектирование на основе исследования пространственной структуры города: курс лекций. М.: ГУ-ВШЭ, ВШУ им. А. А. Высоковского.

Бакштейн И. М., Барбаш Н. Б., Высоковский А. А., Савкин К. М. (1991) Социально-территориальная дифференциация и районирование города (на примере Калуги) // Прогнозное проектирование и социальная диагностика. М.: Институт социологии АН СССР. С. 153–168.

Барбаш Н. Б. (1986) Методика изучения территориальной дифференциации городской среды. М.: ИГАН СССР.

Боков А. (2019) Среда: вчера, сегодня, завтра // Строительный эксперт. Электронный источник. Режим доступа: [https://ardexpert.ru/article/15414](https://ardexpert.ru/article/15414) (дата обращения: 1.12.22).

Бурдье П. (2007) Социология социального пространства / Пер. с фр.; отв. ред. перевода Н. А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя.

Варшавер Е., Рочева А., Иванова Н., Ермакова М. (2020). Места резидентной концентрации мигрантов в российских городах: есть ли паттерн? // Социологическое обозрение. Т. 19. No 2. С. 225–253.

Вендина О. И. (2005) Мигранты в Москве. Грозит ли российской столице этническая сегрегация? М.: ЦМИ.

Вендина О., Альберт А., Прихудайлова А. (2012) Социальный атлас Москвы // Проект Россия. No 66.

Вендина О. И., Панин А. Н., Тикунов В. С. (2019) Социальное пространство Москвы: особенности и структура // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. No 6. С. 3–17.

Вешнинский Ю. Г. (1998) Социокультурная топография Москвы: от 1970-х к 1990-м. // Москва и «московский текст» русской культуры: сборник статей. М.: РГГУ. С. 198–225.

Вишневский А. Г. (1992) На полпути к городскому обществу // Человек. No 1. С. 12–24.

Вишневский А. Г. (1998) Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ.

Волков Д. (2020) Отличия молодых россиян от представителей старших поколений: результаты социологического мониторинга // Вестник общественного мнения. No 1–2. С. 122–129.

Высоковский А. А. (1986) Пространственное прогнозирование застройки сложившихся городов. Сер.: Гражданское строительство и архитектура. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре.

Высоковский А. А. (1998) Точка отсчета городского пространства // Человек и город: пространства, формы, смысл. Материалы международного конгресса Международной ассоциации семиотики пространства: сб. статей в 2 т. Екатеринбург: Архитектон. Т. 2. С. 85–88.

Высоковский А. А. (2008) Визуальные образы городской среды. М.: Локус Станди.

Гельман В., Рыженков С., Белокурова Е., Борисова Н. (2008) Реформа местной власти в городах России, 1991–2006. СПб.: Норма.

Гельман В. Я. (2018) Исключения и правила: «истории успеха» и «недостойное правление» в России // Общественные науки и современность. No 5. С. 46–58.

Глазычев В. (1996) Слободизация страны Гардарики // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. Т. 1. М.: Аргус. Режим доступа: [http://www.glazychev.ru/books/slobodi-zatsia.htm](http://www.glazychev.ru/books/slobodi-zatsia.htm) (дата обращения: 1.12.22).

Городская среда (1989) сб. статей в 2 ч. / Под ред. А. А. Высоковского и Г. З. Каганова. М.: ВНИИТАГ.

Градоустройство (1998) Градоустройство: от социальной диагностики к конструктивному диалогу заинтересованных сторон: сб. науч. тр. в 2 кн. / Отв. ред. Т. М. Дридзе. М.: Ин-т психологии РАН.

Гостев М. (2022) Неравномерно-районированная модель города: истоки—развитие—применение—влияние // Городские исследования и практики. Т. 7. No 1. С. 106–125.

Гудков Л. Д. (2020) Преемственность и изменения в поколении 2000-2020 гг. // Вестник общественного мнения. No 3–4. С. 134–179.

Гутнов А. Э. (1984) Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат.

Джекобс Дж. (2011) Смерть и жизнь больших американский городов. М.: Новое издательство.

Иконников А. В. (2001–2002) Архитектура XX века. Утопии и реальность: в 2 т. М.: Изд. «Прогресс-Традиция».

Иммигранты в Москве (2009) Отв. ред. Ж. Зайончковской. М.: «Три квадрата».

Коган Л. Б. (1990) Быть горожанами. М.: Мысль.

Коган Л. Б. (1993) Демократия без городов? Новосибирск: Изд. «Полис».

Коршунов Б. А. (1926) Новейшие взгляды на городское строительство. Ле Корбюзье, урбанизм // Строительная промышленность. No 2. С. 147–148.

КОЭН Ж.-Л. (2012) Ле Корбюзье и мистика СССР. Теория и проекты для Москвы, 1928–1936. М.: Арт-Волхонка.

Кудрявцев Ф. С. (2021) Градостроительное планирование в эру больших данных, масштабов и скорости изменения городов // Геоурбанистика и градостроительство: теоретические и прикладные исследования. М.: Геогр. ф-т МГУ. С. 28–48.

Ле Корбюзье (1970) Архитектура XX века / пер. с фр. В. Н. Зайцева, под ред. К. Т. Топуридзе. М.: Прогресс.

Ле Корбюзье (1976) Три формы расселения. Афинская Хартия / пер. с фр. Ж. Розенбаума, послесловие Ю. Бочарова и А. Раппапорта. М.: Стройиздат.

Ледяев В. Г. (2008) Городские политические режимы: теория и опыт эмпирического исследования // Политическая наука. No 3 «Локальная политика, местное самоуправление: Российский и зарубежный опыт». М.: ИНИОН РАН. С. 32–60.

Мангейм К. (1998) Проблема поколений // Новое литературное обозрение. No 2. С. 7–47.

Мангейм К. (2000) Очерки социологии знания: Проблема поколений. Состязательность. Экономические амбиции / Пер. с англ. Е. Я. Додина. М.: ИНИОН РАН.

Медведков Ю. В. (1978) Человек и городская среда. М.: Наука.

Медведков Ю. В. (1980) Динамизм городской среды, выявляемый социальной географией // Вопросы географии. No 115. С. 141–154.

Новиков А., Котов Е., Гончаров Р., Никогосян К., Городничев А. (2016) Москва: курс на полицентричность. Оценка эффектов градостроительных проектов на полицентрическое развитие Москвы. М.: МУФ.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А. Н. Нестеренко. М.: Центр гуманитарных технологий, 1997. Режим доступа: [https://gtmarket.ru/library/basis/6310](https://gtmarket.ru/library/basis/6310) (дата обращения: 1.12.22).

Письмо Корбюзье Гинзбургу и ответ Гинзбурга (1930) // Современная архитектура. No 1–2. С. 61–62.

Прогнозное социальное проектирование и город: сб. науч. тр. в 4 т. (1994-1995). М.: Ин-т социологии РАН.

Эм П. (2017). Большой город как самостоятельная система центральных мест (на примере Москвы) // Региональные исследования. Т. 57. No 3. С. 34–42.

Bodenschatz H., Sassi P., Guerra W. M. (eds.) (2015) Urbanism and Dictatorship: A European Perspective. Basel, Switzerland: Birkhäuser Verlag GmbH.

Bond S., Thompson-Fawcett M. (2007) Public Participation and New Urbanism: A Conflicting Agenda? // Planning Theory & Practice. Vol. 8. No. 4. P. 449–472.

Castells M. (1996) The Rise of the Network Society. The Information Age: Economy, Society and Culture. Cambridge, Massachusetts; Oxford, UK: Blackwell.

Charter for the New Urbanism (1999) Congress for the New Urbanism. McGraw-Hill Professional, 1st ed.

Brenner N., Marcuse P., Mayer M. (eds.) (2012) City for People, Not for Profit. Critical Urban Theory and the Right to the City. London: Routledge.

Dean M. (2009) Governmentality: Power and Rule in modern society. London: Sage Publications.

Duany A., Plater-Zyberk E., Speck J. (2010) Suburban Nation: The Rise of Sprawl and the Decline of the American Dream. North Point Press, 10th Ann. ed.

Duany A., Plater-Zyberk E. (1991) Towns and Town-making Principles. New York, NY: Rizzoli.

Dunham-Jones E. (2000) New Urbanism as a Counter-Project to Post-Industrialism // Places. Vol. 13. No. 2. P. 26–31.

Elden S., Crampton J. W. (2007) Space, Knowledge and Power: Foucault and Geography. Aldershot: Ashgate.

Ellis C. (2002) The New Urbanism: Critiques and rebuttals // Journal of Urban Design. Vol. 7. No. 3. P. 261–291.

Falconer Al-Hindi K. (2001) The New Urbanism: Where and for Whom? Investigation of an Emergent Paradigm // Urban Geography. Vol. 22. No. 3. P. 202–219.

Ford L. R. (1999) Lynch revisited: New Urbanism and Theories of Good City Form // Cities. Vol. 16. No. 4. P. 247–257.

Foucault M. (2008) The Birth of Biopolitics. Lectures at the College de France, 1978–1979. London: Palgrave Macmillan.

Foucault M. Governmentality // The Foucault Effect: Studies in Governmentality / G. Burchell, C. Gordon and P. Miller (eds.). Chicago, IL: University of Chicago Press. P. 87–104.

Friedman J. (1996) The World City Hypothesis // Development and Change. Vol. 17. No. 1. P. 69–83.

Garde A. (2004) New Urbanism as Sustainable Growth? A Supply Side Story and Its Implications for Public Policy // Journal of Planning Education and Research. Vol. 24. No. 2. P. 154–170.

Gehl J. (2010) City for People. Washington DC: Island Press.

Gehl J. (2011) Life between Buildings: Using Public Space. Washington DC: Island Press.

Grant J. L. (2006) Planning the Good Community: New Urbanism in Theory and Practice. NY: Routledge.

Grant J. L. (2007) Two Sides of a Coin? New Urbanism and Gated Communities // Housing Policy Debate. Vol. 18. No. 3. P. 481–501.

Gunko M., Kinossian N., Pivovar G., Averkieva K., Batunova E. (2021) Exploring Agency of Change in Small Industrial Towns through Urban Renewal Initiatives // Geografiska Annaler: Series B, Human Geography. Vol. 103. No. 3. P. 218–234.

Harvey D. (1989) From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism // Geografiska Annaler: Series B, Human Geography. Vol. 71. No. 1. P. 3–17.

Harvey D. (1997) The New Urbanism and the Communitarian Trap // Harvard Design Magazine. No. 1. Available at: [http://www.harvard-designmagazine.org/issues/1/the-new-urbanism-and-the-communitarian-trap](http://www.harvard-designmagazine.org/issues/1/the-new-urbanism-and-the-communitarian-trap) (accessed 1.12.22).

Herrschel T., Newman P. (2017) Cities as International Actors. Urban and Regional Governance Beyond the Nation State. London: Palgrave.

Hill D. M. (2000) Urban Policy and Politics in Britain. Basingstoke: Palgrave.

Hirt S. A. (2009) Premodern, Modern, Postmodern? Placing New Urbanism into a Historical Perspective // Journal of Planning History. Vol. 8. No. 3. P. 248–273.

Howe N., Strauss W. (2007) The Next 20 Years: How Customer and Workforce Attitudes Will Evolve // Harvard Business Review. Vol. 85. No. 7–8. P. 41–52.

Katz P. (1994) The New Urbanism: Toward an Architecture of Community. NY: McGraw Hill.

Laruelle M. (2020) Urban Regimes in Russia’s Northern Cities: Testing a Concept in a New Environment // Arctic. Vol. 73. No. 1 (March). P. 53–66.

Lefebvre H. (1967) Le Droit à la Ville // L’Homme et la société. No. 6. P. 29–35.

Lefebvre H. (1970) Proposition pour un Nouvel Urbanisme // Lefebvre H. Du Rural à l’Urbain. Paris: Anthropos. P. 183–196.

Lemke T. (2012) Foucault, Governmentality and Critique. Boulder, CO: Paradigm.

Logan J., Molotch H. (1987) Urban Fortune: The Political Economy of Place. University of California Press, Berkeley.

Lynch K. (1981) A Theory of Good City Form. Cambridge, MA: MIT Press.

Mossberger K., Stoker G. (2001) The Evolution of Urban Regime Theory: The Challenge of Conceptualization // Urban Affairs Review. Vol. 36. No. 6. P. 810–835.

Nichols W. J. (2005) Power and Governance: Metropolitan Governance in France // Urban Studies. Vol. 42. No. 4. P. 783–800.

Purcell M. (2006) Urban Democracy and the Local Trap // Urban Studies. Vol. 43. No. 11. P. 1921–1941.

Robbins E. (1998) The New Urbanism and the Fallacy of Singularity // Urban Design International. Vol. 3. No. 1. P. 1–10.

Rose N. (1999) Powers of Freedom: Reframing Political Thought. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Sander Th. (2002) Social Capital and New Urbanism: Leading a Civic Horse to Water? // National Civic Review. Vol. 91. No. 3. P. 213–234.

Sassen S. (1991) The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Song Y., Knaap G.-J. (2003) New Urbanism and Housing Values: A Disaggregate Assessment // Journal of Urban Economics. Vol. 54. No. 2. P. 218–238.

Stoker G., Mossberger K. (1994) Urban Regime Theory in Comparative Perspective // Environment and Planning C: Government and Policy. Vol. 12. No. 2. P. 195–212.

Stone C. (2001) The Atlanta Experience Re-examined: The Link Between Agenda and Regime Change // International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 25. No. 1. P. 20–34.

Stone C. N. (1987) Summing up: Urban Regimes, Development Policy, and Political Arrangements // C. N. Stone and H. T. Sanders (eds.) The Politics of Urban Development. Lawrence: Univ. Press of Kansas. P. 269–90.

Stone C. N. (1989) Regime Politics: Governing Atlanta 1946–1988. Lawrence: Univ. Press of Kansas.

Taylor P. (2000) World City and Territorial States under Conditions of Contemporary Globalization // Political Geography. Vol. 19. No. 1. P. 5–32.

Taylor P. (2004) World City Network: A Global Urban Analysis. New York: Routledge.

Walters W. (2012) Governmentality: Critical Encounters. Routledge.

Zukin Sh. (2010) The Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. New York: Oxford University Press.

Published
2023-03-24
How to Cite
VendinaO. (2023). Urban Planning and Spontaneous Spatial Order: The Post-Soviet Transformation of Spatial Guidelines for the Development of Moscow. Urban Studies and Practices, 7(4), 29-53. https://doi.org/10.17323/usp74202229-53