Все идет (не) по плану: влияние политики редлайнинга на социальноэкономическую и политическую дифференциацию Чикаго
Аннотация
В статье ставится вопрос о влиянии политики разделения городского пространства на типы кварталов в зависимости от рисков выдачи ипотечных кредитов (редлайнинга), проводившейся в Чикаго в 1930–1950-е годы, на расовую, социально-экономическую и электоральную дифференциацию Чикаго. Основу политики редлайнинга составляли теоретические представления о развитии городов, выработанные Чикагской школой социологии и доведенные до практики Гомером Хойтом. Взгляд на пространственную сегрегацию как логичное продолжение рыночной экономики и миграционных процессов был зафиксирован в документах городского планирования, что способствовало закреплению сегрегационных паттернов и консервации неблагополучия в кварталах проживания афроамериканцев, соседствующих с промышленными зонами. Для проверки тезиса о пролонгированном воздействии политики редлайнинга на современную дифференциацию городского пространства Чикаго автор использует электоральную статистику и результаты Исследования американского общества, проведенного Бюро переписи США в 2019 году. Все актуальные данные были сгруппированы и анализировались в соответствии с типами кварталов, выделенных в 1935 году. Проведенный сравнительный анализ подвел к выводу о сохраняющемся воздействии редлайнинга на политический ландшафт Чикаго и постепенном исчезновении его следов во внутригородской системе расселения. Рост численности латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения, доля которых в населении Чикаго была крайне незначительной в 1930–1950-е годы, внес существенные коррективы в характер расселения расовых групп, а ревитализация кварталов в центре города повлияла на концентрацию наиболее благополучной части населения. В то же время пространственная конфигурация кварталов, отнесенных в схеме редлайнинга к «опасным», до настоящего времени в значительной степени сохраняется в паттерне ареалов политической поддержки кандидатов от Демократической партии, которым традиционно отдают предпочтение афроамериканцы.
Скачивания
Литература
Алов И. Н. (2021) Эволюция концепций пространственной сегрегации в городах США // Региональные исследования. No 1 (71). С. 107–117.
Фуко М. (2018) Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. Москва: Ад Маргинем.
ACS (2022) American Community Survey (ACS). Режим доступа: [https://www.census.gov/programs-surveys/acs](https://www.census.gov/programs-surveys/acs) (дата обращения: 28.08.2021).
Burgess E. W. (1928) Residential Segregation in American Cities // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 140 (1). P. 105–115.
Clark K. B. (1965) Dark Ghetto: Dilemmas of Social Power. New York: Harper.
Darden J. T., Kamel S. M. (2000) Black Residential Segregation in the City and Suburbs of Detroit: Does Socioeconomic Status Matter? // Journal of Urban Affairs. Vol. 22. P. 1–13.
Darden J. T., Malega R., Stallings R. (2019) Social and Economic Consequences of Black Residential Segregation by Neighbourhood Socioeconomic Characteristics: The Case of Metropolitan Detroit // Urban Studies. Vol. 56 (1). P. 115–130.
Darden J. T., Rahbar M., Jezierski L. (2010) The Measurement of Neighborhood Socioeconomic Characteristics and Black and White Residential Segregation in Metropolitan Detroit: Implications for the Study of Social Disparities in Health // Annals of the Association of American Geographers. Vol. 100. P. 137–158.
Duncan O. D., Duncan B. (1955) A Methodological Analysis of Segregation Indices // American Sociological Review. Vol. 20. P. 210–217.
Fishback P. V., Rose J., Snowden K. A. (2013) Well Worth Saving: How the New Deal Safeguarded Home Ownership. University of Chicago Press.
Harvey D. W. (1972) Revolutionary and Counter Revolutionary Theory in Geography and the Problem of Ghetto Formation // Antipode. Vol. 4 (2). P. 1–13.
Hernandez J. (2004) Redlining Revisited: Mortgage Lending Patterns in Sacramento 1930–2004 // International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 33. P. 291–313.
Hillier A. E. (2003) Redlining and the Home Owners’ Loan Corporation // Journal of Urban History. Vol. 29 (4). P. 394–420.
Hoyt H. (1933) One Hundred Years of Land Values in Chicago: The Relationship of the Growth of Chicago to the Rise of Its Land Values, 1830–1933. Chicago: University of Chicago Press.
Hoyt H. (1939) The Structure and Growth of Residential Neighborhoods in the United States. Washington, DC: Federal Housing Administration.
Jackson P. (1985) Social geography: race and racism // Progress in Human Geography. Vol. 10. P. 118–124.
Light J. (2011) Discriminating Appraisals: Cartography, Computation, and Access to Federal Mortgage Insurance in the 1930s // Technology and Culture. Vol. 52 (3). P. 485–522.
Marcuse P. (1989) “Dual City”: a Muddy Metaphor for a Quartered City? // International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 13 (4). P. 697–708.
Massey D. S., Denton N. A. (1993) American Apartheid: Segregation and the Making of the Underclass. Cambridge: Harvard University Press.
Myrdal K. G. (1944) An American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy. New York: Harper & Bros.
Reardon S. F. (2015) Neighborhood Income Composition by Household Race and Income, 1990–2009 // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 660 (1). P. 78–97.
Rothstein R. (2017) The Color of Law: A Forgotten History of How Our Government Segregated America. New York: Liveright.
Sampson R. J., Morenoff J. D., Gannon-Rowley T. (2002) Assessing “Neighborhood Effects”: Social Processes and New Directions in Research // Annual Review of Sociology. Vol. 28. P. 443–478.
Wacquant L. (1996) The Rise of Advanced Marginality: Notes on its Nature and Implications // Acta Sociologica. Vol. 39 (2). P. 121–139.
Wacquant L. (1999) Urban Marginality in the Coming Millennium // Urban Studies. Vol. 36 (10). P. 1639–1647.
Wacquant L. (2008) Urban Outcasts: A Comparative Sociology of Advanced Marginality. Cambridge: Polity Press.
Wilson W. J. (1987) The Truly Disadvantaged: The Inner City, The Underclass and Public Policy. University of Chicago Press.
