Кто принимает решения в умном городе
Аннотация
Статья посвящена распространенному, но чрезвычайно расплывчатому концепту умного города (smart city). Он представляет собой визионерскую проекцию, вокруг которой создается эклектичный ансамбль зачастую противоречивых теоретических установок и доктрин, так или иначе связывающих городское развитие с развитием технологий, в особенности цифровых. Утверждается, что работа британского кибернетика Гордона Паска над теорией «эстетически заряженных сред» проливает свет на ключевой аспект в проблематике умного города. Паск подчеркивает фундаментальную взаимозависимость проблемы контроля и эмоционального взаимодействия человека с окружающей урбанистической, насыщенной техникой средой, которая до сих пор остается слепым пятном для большинства исследователей проблематики умного города. Критический анализ современных подходов к умному городу позволяет показать, что существует два важнейших условия успеха политики умного города: 1) растущее разнообразие алгоритмов, конкуренция между техническими устройствами; 2) не столько полная или тотальная цифровизация или создание технологического «каркаса», сколько проектирование города как технологической среды с мощным эмоциональным потенциалом. Авторы статьи считают, что эмоциональное и культурно-эстетическое измерение — это лишь едва намеченное направление будущих исследований умного города, цифровых технологий и техники.
Скачивания
Литература
Александер К. (2014) Язык шаблонов: города, здания, строительство. М.: Изд-во Студии Артемия Лебедева.
Арнштейн Ш. (1969) Лестница гражданского участия // Электронная библиотека RoyalLib.com. URL: [http://royallib.com/book/arnshteyn_sherri/lestnitsa_gragdanskogo_uchastiya.html](http://royallib.com/book/arnshteyn_sherri/lestnitsa_gragdanskogo_uchastiya.html) (дата обращения: 23.09.2021).
Гидденс Э. (1994) Судьба, риск и безопасность // Thesis. No 5. С. 107–134.
Бейтсон Г. (2000) Сознательная цель против природы // Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. М.: Смысл.
Вахштайн В. C. (2005) Возвращение материального. «Пространства», «сети», «потоки» в акторно-сетевой теории // Социологическое обозрение. Т. 4. No 1. С. 94–115.
Лиотар Ж.-Ф. (1998) Состояние постмодерна. Спб.: Алетейя.
Маклюэн М. (2003) Понимание медиа: внешние расширения человека. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле.
Фуко М. (1996) Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996.
Хуэй Ю. (2020) Рекурсивность и контингентность. М: V-A-CPress.
Шиллер Ф. (1957) Письма об эстетическом воспитании человека / Ф. Шиллер. Собр. соч. в 7 т. Т. 6. М.: Гос. изд-во художественной литературы.
Beniger J. R. (2005) The Control Revolution: Technological and Economic Origins of the Information Society. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Drinhausen K., Brusse V. (2021) China’s Social Credit System in 2021. From Fragmentation towards Integration // China Monitor. March 3. Режим доступа: [https://merics.org/sites/default/files/2021-06/MERICS%20China-Monitor%2067%20Social%20Credit%20System%20final3.pdf](https://merics.org/sites/default/files/2021-06/MERICS%20China-Monitor%2067%20Social%20Credit%20System%20final3.pdf) (дата обращения: 23.09.2021).
Ellule J. (1990) The Present and the Future // Technology as a Human Affair / L. A. Hickman (Ed.). New York: McGraw-Hill.
Fischer C. S. (1995) The Subcultural Theory of Urbanism: A Twentieth-Year Assessment // American Journal of Sociology. Vol. 101. No. 3. P. 543–577.
Forrester J. W. (1969) Urban Dynamics. Waltham, MA: Pegasus Communication.
Giffinger R., Fertner C., Kramar H., Kalasek R. et al. (2007) Smart Cities: Ranking of European Medium-Sized Cities. Режим доступа: [www.smart-cities.eu/download/smart_cities_final_report.pdf](http://www.smart-cities.eu/download/smart_cities_final_report.pdf) (дата обращения: 23.09.2021).
Kitchin R. (2014) The Real-Time City? Big Data and Smart Urbanism // GeoJournal. Vol. 79. P. 1–14.
Kittler F. A., Griffin M. (1996) The City is a Medium // New Literary History. Vol. 27. No. 4. P. 717–729.
Krivý M. (2016) Towards a Critique of Cybernetic Urbanism: The Smart City and the Society Of Control // Planning Theory. Vol. 17. No. 1. P. 8–30.
Latour B. (2011) Network, Societies, Spheres: Reflections of an Actor-Network Theorist // International Journal of Communication. Vol. 5. P. 796–810.
[1960] Metabolism 1960: the Proposals for a New Urbanism. Tokyo, Bijutu Syuppan Sha.
Pask G. (1969) The Architectural Relevance of Cybernetics // Computational Design Thinking. Vol. 39. No. 9. P. 70–72.
Pask G. (1971) A Comment, a Case History and a Plan // Cybernetics, Art, and Ideas / J. Reichardt (ed.). Greenwich, CT: New York Graphics Society.
Sassen S. (2012) Urbanizing technology // Electric City. Режим доступа: [https://lsecities.net/wp-content/uploads/2012/12/the-electric-city-newspaper.pdf](https://lsecities.net/wp-content/uploads/2012/12/the-electric-city-newspaper.pdf) (дата обращения: 23.09.2021).
Sassen S. (2013) Open Sourcing the Neighborhood // Forbes. Режим доступа: [https://www.forbes.com/sites/techonomy/2013/11/10/open-sourcing-the-neighborhood/?sh=614bf8964df0](https://www.forbes.com/sites/techonomy/2013/11/10/open-sourcing-the-neighborhood/?sh=614bf8964df0) (дата обращения: 23.09.2021).
Sennett R. (2012) The Stupefying Smart City // Urban Age. Режим доступа: [https://urbanage.lsecities.net/essays/the-stupefying-smart-city](https://urbanage.lsecities.net/essays/the-stupefying-smart-city) (дата обращения: 23.09.2021).
Vanolo A. (2014) Smartmentality: The Smart City as Disciplinary Strategy // Urban Studies. Vol. 51. No. 5. P. 883–898.
Verebes T. (2014) Masterplanning the Adaptive City. Computational Urbanism in the Twenty-First Century. New York: Routledge.
Xin Dai (2018) Toward a Reputation State: The Social Credit System Project of China. Peking University — Peking University Law School.
