Жилищная стратификация в странах Евросоюза

  • Альмира Нургалиевна Муфтахова Северо-Западнa институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
  • Лариса Дмитриевна Козырева Северо-Западный институт управления Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Ключевые слова: социальное неравенство, жилищная стратификация, жилищные условия, жилищная политика, Евросоюз, компаративные исследования

Аннотация

В статье представлены результаты компаративного анализа жилищных систем рыночных стран Западной Европы и стран с транзитивными экономиками Восточной Европы, входящих в Евросоюз (ЕС). Анализ сфокусирован на проблемах жилищной стратификации, под которой понимается социальное неравенство при удовлетворении жилищной нужды. Эмпирической базой послужили данные дескриптивной статистики социальнодемографических и межстрановых различий, представленные службой «Евростат» (Eurostat) и некоммерческой организацией (НКО) Housing Europe. На основе этих данных рассчитаны показатели жилищной стратификации. Исследование показало несоответствие жилищных условий на востоке Европы среднеевропейскому уровню и значительное отличие от западных стран в доступе к удовлетворению естественной жилищной нужды. Изучение различий в распределении населения по местам обитания и типам проживания граждан позволило сделать вывод о сформировавшемся в бывших социалистических странах своеобразном карго-культе в отношении жилой недвижимости.


По результатам ранжирования данных по критерию зрелости и эффективности жилищных политик различных стран и анализа практики их реализации был предложен термин «румынизация», характеризующий наихудший способ организации отношений в жилищной сфере. В данном случае основным способом удовлетворения жилищной нужды является простая частная собственность на жилище (несдаваемая и необременённая); в качестве единственного места обитания (проживания) выступает жилище, находящееся в частной собственности, поэтому рынок недвижимости носит спекулятивный характер; отсутствует или слабо развит институт ипотеки, жилищного кредитования; аренда и наём (любые виды) не учитываются статистикой и находятся вне зоны государственного контроля и т. д.


Практическая значимость проведённого исследования состоит в том, что учёт позитивного европейского опыта снижения степени социального неравенства в жилищной сфере позволит не только повысить эффективность разработки и реализации государственных и региональных жилищных программ, но и, в перспективе, обеспечит переход к социально ориентированному типу экономического развития.

Биографии авторов

Альмира Нургалиевна Муфтахова, Северо-Западнa институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Аспирант факультета социальных технологий
Старший преподаватель кафедры социальных технологий Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Адрес: 191119, Россия, Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 6/10

Лариса Дмитриевна Козырева, Северо-Западный институт управления Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Доктор философских наук
Профессор кафедры социальных технологий Северо-Западного института управления Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Адрес: 191119, Россия, Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 6/10
Опубликован
2018-02-01
Как цитировать
МуфтаховаА. Н., & КозыреваЛ. Д. (2018). Жилищная стратификация в странах Евросоюза. Экономическая социология, 19(1), 116-142. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2018-1-116-142
Раздел
Расширение границ