Социальные сети и рождаемость

  • Мария Александровна Голева Московской высшей школы социальных и экономических наук
  • Иван Владимирович Павлюткин Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
Ключевые слова: социальные сети, механизмы влияния на рождаемость, сетевые эффекты рождаемости, сильные связи, слабые связи, обобщённое доверие

Аннотация

Несмотря на доминирующее представление среди экономистов и демографов о рождаемости как о рационально спланированном и независимом поведении, публикации последних лет подчёркивают необходимость включения характеристик социального взаимодействия и социальных сетей в модели объяснения фертильного поведения. В обзоре представлены аргументы в пользу рассмотрения рождаемости в качестве социально укоренённого процесса. Идея укоренённости тесно связана со смещением фокуса анализа с уровня сильных связей и уровня обобщённого доверия на мезоуровень, раскрывающий воздействие слабых связей (друзья, сверстники, коллеги) и сетевых механизмов на процессы рождаемости и вхождения в родительство. Включение социальных факторов в анализ различных параметров фертильного поведения позволяет объяснить влияние сильных и слабых связей как на намерения иметь детей, так и на реализацию этих намерений. Эффекты сетевых механизмов тестируются в моделях объяснения разного количества рождений, времени вступления в брак и перехода в родительство. Выделяют несколько основных механизмов сетевого влияния, обладающих собственной логикой объяснения: социальное обучение, социальное заражение, социальное давление и социальная поддержка. Механизм обучения связан с обменом информацией и передачей опыта родительства. Социальная поддержка предполагает мобилизацию сильных и слабых социальных связей для материальной и эмоциональной помощи, актуальной при рождении детей, заботе о детях и принятии решений о новых рождениях. Механизмы социального обучения и социальной поддержки играют определяющую роль в снижении непредсказуемости и издержек, связанных с рождением детей и сопровождением детства, особенно в странах с низкой экономической устойчивостью и уровнем обобщённого доверия. Социальное заражение и социальное давление являются отражением вертикальных и горизонтальных процессов социальной диффузии, связанных с распространением тех или иных норм и установок о браке и родительстве. Речь может идти как о возрасте вступления в брак и рождении первенца, так и о контроле за рождаемостью и о количестве детей. Сетевые исследования позволяют по-новому взглянуть на роль традиционных факторов в объяснении фертильного поведения, таких как возраст, образование, религиозность, а также оценить возможности влияния мер социальной политики на рождаемость.

Биографии авторов

Мария Александровна Голева, Московской высшей школы социальных и экономических наук

Студентка магистерской программы "Фундаментальная социология" Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН)
Научный сотрудник Лаборатории социологии религии Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ)
Адрес: Россия, 115184, г. Москва, ул. Новокузнецкая, 23Б

Иван Владимирович Павлюткин, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики

Кандидат социологических наук
Доцент департамента социологии
Старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ
Адрес: Россия, 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Опубликован
2016-01-31
Как цитировать
ГолеваМ. А., & ПавлюткинИ. В. (2016). Социальные сети и рождаемость. Экономическая социология, 17(1), 83-98. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2016-1-83-98
Раздел
Профессиональные обзоры