Городские исследования и практики

Множественная урбанистика и ее языки описания

Игорь Николаевич Стась — 2025-01-14

В статье предлагается концепция множественной урбанистики, которая подразумевает не просто дисциплинарную структуру городских исследований, но их отчетливое восприятие учеными через дисциплинарную идентичность, перерастающую в некоторых случаях в стремление сформировать из урбанистики отдельную самостоятельную дисциплину. В российских реалиях дисциплинарная множественность городских исследований серьезно усложняется бинарностью сциентизма и прагматизма — академических фундаментальных и прикладных исследовательских работ. Урбанистика одновременно делится на академическую и прикладную, и одновременно обе эти урбанистики состоят из дисциплинарных специализаций. Множественная урбанистика означает 1) учет контекста при артикуляции терминов социальных наук, используемых в городских исследованиях, 2) разработку новых консолидирующих теорий, объясняющих урбанизмы как различные состояния «городского», 3) институционализацию городских исследований и формирование на ее основе диалога между социальными науками, изучающими город и урбанизацию.

Антропология крафтового архитектурного бюро: как идеи превращаются в проекты

Александра Алексеевна Третьякова — 2024-12-31

В статье рассматривается процесс зарождения и развития архитектурного проекта в небольшом крафтовом бюро из Тюмени. Автор, опираясь на пять с половиной лет опыта работы в архитектурном бюро и данные, полученные методом включенного наблюдения (октябрь 2023-го — июнь 2024-го), анализирует специфику работы бюро, его организационную структуру, коммуникативные практики и особенности взаимодействия с заказчиками. Особое внимание уделяется роли неопределенности и диссонанса в процессе проектирования. На примере двух кейсов проекта в Башкортостане и проекта в Западной Сибири — рассматривается, как неявные представления заказчика, постоянное изменение требований и неформальные правила игры формируют траекторию развития проекта и влияют на конечный результат. Также рассматривается влияние цифровых технологий на архитектурную практику и анализируются преимущества и недостатки крафтового подхода. «Крафтовость» в архитектуре не должна означать хаос и неопределенность. Внедрение более четких организационных структур и коммуникативных процессов позволит крафтовым бюро сохранить свои сильные стороны (творческий подход, индивидуальность), повысив при этом эффективность и профессионализм.

Концепт идентичности в современной российской архитектурноградостроительной практике как инструмент профессиональной легитимации: этнография одного бюро

Гавриил Николаевич Малышев — 2025-01-14

На материале этнографического анализа деятельности архитектурно-градостроительного бюро в Петербурге в статье рассматривается использование концепта «идентичность» в практике архитекторов и урбанистов. В последние годы концепт идентичности стал важным элементом российского архитектурного и урбанистического дискурса. Он присутствует в научных трудах, проектных альбомах и официальных градостроительных документах, влияя на политику и практику городского планирования. Но при такой популярности и влиятельности этот концепт поражает своей многозначностью: речь может идти и о чувстве сопричастности горожанина, и о собирательном образе города, о контекстуальности и традиционности здания или, наоборот, об уникальности и самобытности. В речи архитектора «идентичность» может как создаваться, так и раскрываться или сохраняться. Почему, несмотря на это, он остается таким востребованным и что же он все-таки значит, как и для чего используется? На эти вопросы я пытаюсь ответить в статье, используя антропологические методы и рассматривая процесс проектирования как коммуникацию, в которой концепт идентичности обладает своей прагматикой употребления.

«Созидательный конфликт» или «подвешенность»: темная сторона профессиональной дискоммуникации в архитектурно-строительной деятельности

Владимир Дмитриевич Ротбергер — 2024-12-31

Антропология профессий, в том числе в сфере строительства и девелопмента, не получает заслуженного внимания со стороны отечественных исследователей. Архитектура и строительство — важная для города отрасль, где ключевым для антрополога становится вопрос:

«Кто и как формирует наши города?». Данная работа, описывающая рабочее взаимодействие специалистов архитектурно-строительной индустрии, является приглашением к дальнейшему изучению этой малоисследованной профессиональной среды.

В статье представлен анализ автоэтнографического исследования процессов профессиональной дискоммуникации в архитектурно-строительной деятельности на основе полевого материала, собранного в процессе осуществления архитектурного надзора на одной из строек города Тюмени. На примере строительства мокапа — полноразмерного макета одного из фрагментов здания, обсуждаются сбои в профессиональной коммуникации между архитекторами и строителями, создающие препятствия для достижения нужного результата. Описывая историю сложного профессионального процесса, автор переосмысляет характерный для антропологии архитектурной и строительной профессий сюжет преодолевающего конфликты «созидательного сотворчества», делая особый акцент на «темной стороне» профессиональной дискоммуникации.

В работе исследуются эмоциональные аспекты профессиональной деятельности архитектора: ожидание восприятия и оценки его труда, сложности коммуникации между специалистами разных профессиональных сфер. Особое внимание уделяется феномену «подвешенности» эмоциональному переживанию незавершенности проекта и неопределенности его перспектив. Анализируются причины возникновения этого состояния через призму различающихся профессиональных сценариев и экономических мотиваций участников строительного процесса, а также присущего отрасли культуры профессионального конфликта.

Институт аварийности на примере жилищного фонда Перми: неформальные правила и ожидания акторов

Ангелина Владиславовна Филип — 2024-12-31

Решение проблемы аварийного жилья рассматривается как сложная организация социальных отношений, за которыми скрываются мотивации жителей, администрации и застройщиков, их ожидания, а также правила и практики, формирующие аварийность как институт. Статус аварийности используется не только для фактической фиксации физического состояния здания, он вбирает в себя и другие обстоятельства, при которых статус либо присваивается жилому дому, либо не присваивается. В работе мы концентрируемся на описании случаев аварийности и тех условий, в которых они происходят. Мы проверяем предположение, что наличие статуса аварийности жилого здания зависит не только от степени его физического износа, но и от экономической привлекательности рассматриваемой территории, мотивации жителей, правовых ограничений и градостроительных регламентов, фактора соседства с другими домами, обладающими аварийным статусом, и прочих обстоятельств, которые могут сказываться в каждом отдельно взятом случае.

В качестве примера для описания специфики работы института аварийности выбран город Пермь, который в связи с подготовкой к празднованию своего 300-летия в 2023 году переживает активную трансформацию наиболее репрезентативных центральных районов. Эмпирическая часть исследования опирается на восемь полуструктурированных интервью с жителями аварийных домов, местными депутатами, активистами, экспертами в области жилищной политики, представителями ТОС, застройщика и городской администрации Перми. Чтобы полноценно охватить различные вариации работы института аварийности, мы построили типологию «аварийных» домов, которая по наличию аварийного статуса и восприятию аварийности жителями охватывает четыре типа. Повествование выстраивается вокруг подробного анализа кейсов, каждый из которых подпадает под один из выделенных типов.

Мы приходим к выводу, что неформальные правила института аварийности появляются в результате стремления компенсировать неработающие инструменты градостроительной политики. Сложившееся положение дел приводит к тому, что закон об аварийности становится инструментом манипуляций в городских отношениях и зачастую направлен не на расселение проблемных домов, а на развитие территорий. Важную роль при этом играют жители, которые в разных обстоятельствах то оспаривают, то добиваются присвоения аварийного статуса своему дому, руководствуясь не только высокой степенью износа зданий, но и привлекательностью территории.

Коммерческий ландшафт как среда (вос)производства аутентичности пространства

Ксения Николаевна Калашникова — 2024-12-31

Бизнес как субъект территориальных отношений производит важную часть городской среды — коммерческий ландшафт. Однако процесс производства такого пространства зачастую проблематизируется в нескольких аспектах:

в одних случаях дизайн коммерческих точек создает «визуальный шум», в других — угнетающее сходство с любым другим джентрифицированным пространством. И структура коммерческого ландшафта, и его визуальный облик зависят во многом от того, обращается ли бизнес к идее аутентичности, и если да, то каким образом. В статье была поставлена цель выявить спектр проявлений аутентичности, (вос)производимых коммерческим ландшафтом в контексте различных пространств города Новосибирска.

В исследовании представлен результат теоретического синтеза, в котором с точки зрения концепции Анри Лефевра рассматривается, как в процессе производства пространства бизнес обращается к различным проявлениям аутентичности, которые могут основываться на потенциале, накопленном в материальной среде пространства, а могут опираться на представления о стиле и инновационности, основанные на вкусах и стилях жизни горожан.

Городские кластеры: от трансформации индустриальности к трансформации концентрации

Наталья Дмитриевна Азаренкова — 2024-12-31

Статья представляет попытку определения городского кластера как пространственного феномена, который рассматривается в контексте позднеиндустриального перехода в экономике города, сопровождающегося дисперсией производительных сил. Соответствующие изменения в территориальном аспекте, описанные в теории в рамках «пространственного поворота» в социологии и антропологии города, составляют базу для формирования гибридных форм городской организации. Утверждается, что как экономические кластеры в свое время стали источником трансформации индустриального процесса, так формы городских кластеров в пространстве ставят под вопрос актуальность традиционных форм концентрации.

В исследовании проводится анализ эволюционного развития теории кластеров и выявляется сохраняющаяся двойственность кластера и его методический потенциал. Критика современной терминологии показывает, что описание кластера на основе свойств не позволяет выделить уникальные сущностные характеристики данного инструмента, поэтому дается определение городского кластера на основе метода его организации. Автор анализирует конкретные примеры организации кластеров в урбанизированных образованиях разного масштаба в отечественной и зарубежной практике и выявляет особенности влияния подобных образований на ткань города. Изученные примеры позволяют сформулировать основные генеративные свойства кластера и сделать вывод о его инновационной пространственной сущности, а также рассмотреть перспективы его применения как инструмента городского развития.

Сценарии неформального использования локальными сообществами пространства магазина «у дома» в ходе социального проекта «Центры местного сообщества»

Анна Левоновна Гусейнова — 2024-12-31

Представлено исследование практической реализации социального проекта «Центры местного сообщества» в магазинах торговой сети «Пятерочка» (2020–2023), суть которого заключалась в предложении и проектной поддержке социально ориентированных практик на площадке магазинов шаговой доступности. Основная задача проекта — формирование среды, способствующей самоорганизации жителей вокруг инициатив, нацеленных на развитие добрососедства и взаимопомощи через создание и поддержание регулярной работы сети комьюнити-центров в магазинах. Приведен анализ трансформации пространства магазина шаговой доступности в связи с предложенными проектными социальными инициативами, проведена оценка социокультурного потенциала таких изменений, а именно: развитие горизонтальных социальных связей между жителями одного района (населенного пункта), развитие среды, способствующей укреплению культуры заботы о сообществе и добрососедства. Также в статье предпринята попытка проанализировать, как политика корпоративной социальной ответственности, реализуемая в сетевом продуктовом магазине (практики заботы, благотворительность и т. п.), изменяет восприятие местными жителями привычного магазина в шаговой доступности в зависимости от множества переменных.

Разделенный город: генпланы и реальность в развитии Нового Уренгоя в 1970–1980-е годы

Максим Сергеевич Мочалин — 2024-12-31

В статье раскрывается история эволюции генеральных планов города Новый Уренгой в 1970–1980-е годы. В начале работы описываются основные точки зрения на городское планирование при социализме и проблема незавершенности строительства советских городов. Опираясь в первую очередь на интерпретацию городского планирования в СССР как акта перформанса, автор описывает частую корректировку генеральных планов Нового Уренгоя. С точки зрения современников-проектировщиков, разработка новых генпланов обуславливалась перерасчетами численности населения города. Однако автор статьи подчеркивает, что постоянная незавершенность, подталкивающая к корректировке генпланов, была скорее проявлением практики и образа жизни в городском строительстве и планировании, феноменом постоянной импровизации. Также в статье показана эволюция градостроительного дискурса при проектировании Нового Уренгоя, где со временем усиливался поворот к человеку и экологии, но при этом не снималось противоречие между проектами города, которые подразумевали многоэтажную капитальную застройку и озеленение, и реальной стихийной средой города газовиков.

Опыт построения обоснованной теории на материале молодежного сообщества Китай-города

Иван Андреевич Сапогов — 2024-12-31

В статье описывается молодежное сообщество Китай-города (далее — КГ) в Москве. Автор предлагает попытку построения обоснованной теории на полевом материале. Анализируется пространственный аспект жизни сообщества и его изменчивость во времени. Автор приходит к выводу о том, что занимающий важное место при описании городской молодежи в России субкультурный подход демонстрирует ригидность в ряде случаев, однако некоторые его положения сохраняют актуальность. Сообщество КГ в статье описывается как городской аттракцион, привязанный к уличному алколандшафту (outdoor drinkscape) и реализующий городскую функцию развлечения для жителей периферии агломерации, не имеющих как возможности подобного досуга в местах своего жительства, так и возможности статусного потребления алкоголя. Отмечается, что столкновения кэгэшников с представителями других молодежных групп в поздний период существования сообщества выводит нас на широкую проблематику структурного устройства молодежного конфликта.