Городские исследования и практики https://usp.hse.ru/ <p class="first_child ">Журнал «Городские исследования и практики» — это двуязычный научный рецензируемый журнал. Цель научного издания - содействие формированию современной профессии урбаниста, развитие теории и практики функционирования и развития городов, агломераций и социально-территориальных сообществ.&nbsp; Журнал является новой площадкой, на которой начинающие и уже опытные городские исследователи и практикующие специалисты в области градостроительства могут обмениваться опытом и знаниями с помощью эмпирических и теоретических исследовательских статей, рецензий, обзоров научной литературы российских и зарубежных авторов.</p> Факультет городского и регионального развития ru-RU Городские исследования и практики 2500-1604 Двусмысленная партисипация: взгляд на соучастие из политической теории https://usp.hse.ru/article/view/26538 <p>Чем обосновывается применение соучастия в городских проектах? В поисках нормативных оснований соучастия автор обращается к генеалогии партисипативных идей и практик в городском управлении и прослеживает их эволюцию — от зарождения в середине XX века на Западе до импорта в Россию в 2010-е годы. Автор выявляет две линии аргументации в пользу вовлечения горожан: демократическую и технократическую. Эти два способа обоснования партисипации, будучи по существу противоречащими друг другу, часто смешиваются в двусмысленном понятии соучастия, что порождает путаницу в современных теориях соучастия и трудности на практике, в том числе в вопросах об оценке результатов.</p> <p>В конце статьи автор предлагает выводы, которые должны помочь совладать с двусмысленностью соучастия как тем, кто работает с партисипативными проектами, так и вовлекаемым горожанам.</p> Александр Замятин Copyright (c) 2025-03-31 2025-03-31 10 1 6 20 10.17323/usp10120256-20 Централизация муниципальных полномочий в сфере градостроительной деятельности: к глобальной дискуссии о роли локализма в управлении развитием территорий https://usp.hse.ru/article/view/26539 <p>Поиск баланса между централизацией и децентрализацией управления развитием территорий (территориальное планирование и регулирование землепользования и застройки) остается актуальным для многих стран мира. Россия сегодня выступает ярким случаем централизации муниципальных полномочий в области градостроительной деятельности на региональном уровне, в результате которой муниципалитеты отстранены от непосредственного участия в развитии территории. При этом в субъектах РФ складывается различная практика централизации: в разных регионах полномочия перераспределяются на различный срок и в различном объеме. Авторы выдвигают гипотезу, согласно которой, несмотря на схожие предпосылки для реформирования системы управления в указанной сфере, реализуемый в России механизм не имеет аналогов в зарубежных странах. Авторами проведено сравнительное исследование четырех стран (США, Франция, Великобритания и Россия) с целью выявления специфики процесса централизации полномочий в сфере градостроительства в России и его соотношения с глобальным контекстом эволюции систем управления развитием территорий. Полученные результаты свидетельствуют о схожести причин и предпосылок для изменения подхода к организации систем управления. Однако этот процесс в России обладает собственной спецификой и требует продолжения дискуссии относительно места регионов в вопросах управления территориальным развитием.</p> Роман Бабейкин Татьяна Гудзь Наталья Самоловских Copyright (c) 2025 Городские исследования и практики 2025-03-31 2025-03-31 10 1 21 37 10.17323/usp101202521-37 Привлекательность городской периферии как пространственное представление: теоретический синтез https://usp.hse.ru/article/view/26541 <p>Периферия как противоположность центру характеризуется недостатком символического капитала, поэтому она лишена привлекательности среди горожан и туристов. В этой связи локальная идентичность, образы места и территориальные бренды хорошо репрезентируются и подробно изучены в центральных районах, где много символического капитала, но недостаточно выражены в периферийных районах. Определение понятия привлекательности призвано стать первым шагом на пути к преодолению сложившейся непривлекательности периферии и к выявлению практических механизмов формирования привлекательности места.</p> <p>Анализ зарубежных и российских источников, посвященных проблеме привлекательности места, показывает, что привлекательность сводят к ряду объектов и признаков, которые в совокупности направлены на удовлетворение потребностей индивида. Обобщенное определение привлекательности места — это воспринимаемая способность удовлетворять потребности индивида, соответствовать его ожиданиям. При этом «привлекательность места» как понятие в академической литературе недостаточно сформировано.</p> <p>Внимание к воспринимаемым атрибутам и символическому капиталу места указывает на близость понятия привлекательности категориям пространственных представлений, прежде всего локальной идентичности, географическим образам, а также, собственно, понятию места как осмысленного и означенного</p> <p>участка пространства. Важным свойством привлекательного места выступает его способность к конструированию привязанности людей к месту и формированию уникальных положительных образов места.</p> <p>Предлагается рассматривать привлекательность не как свойство места, а как категорию пространственных представлений. Таким образом, привлекательность места — это пространственное представление о способности места удовлетворять потребности индивида, соответствовать его ожиданиям, формировать его привязанность к месту и положительные образы места; или, короче говоря, это сформированное положительное представление о месте.</p> Иван Борисов Иван Митин Георгий Шаров Copyright (c) 2025 Городские исследования и практики 2025-03-31 2025-03-31 10 1 38 49 10.17323/usp101202538-49 Закономерности локальной активности населения: социологический пересмотр городской пространственной структуры https://usp.hse.ru/article/view/26542 <p>Статья нацелена на раскрытие и описание ранее опускаемых элементов городской пространственной структуры — локальных субцентров в ареалах безразличия. Большинство современных работ, посвященных изучению организации городского пространства, фокусируются на выявлении крупных ядер без учета межъядерных пространств. Для обоснования существования и значимости таких форм городского пространства применяется видоизмененная модель Высоковского, в том числе социологический подход как полевой опрос в границах полигона исследования. Для описания пространственного поведения местных жителей конструируется двухпараметрическая концептуальная рамка, позволяющая классифицировать товары и сервисы. Полученная репрезентация поляризации локальной активности демонстрирует необходимость большего внимания к периферийных зонам, ранее рассматриваемым в качестве гомогенных.</p> Николай Буланин Copyright (c) 2025 Городские исследования и практики 2025-03-31 2025-03-31 10 1 50 67 10.17323/usp101202550-67 Адаптация или имитация: поиск комфортной среды арктических городов https://usp.hse.ru/article/view/26543 <p>Несмотря на признание факта уникальности региона, феномен арктической архитектуры в нашей стране сегодня ограничивается преобразованием городской среды с опорой на мейнстрим или созданием закрытой среды взамен открытого общественного пространства. Мы выдвигаем гипотезу, что эти подходы основаны на продолжающейся попытке «присвоить» регион через его «комфортизацию», что актуализирует обращение к деколониальному анализу преобладающих проектных репрезентаций. Тогда как поиск адаптированного подхода сталкивается со сложностями «понимания» региона архитектурой, что ведет к обращению к распространенным подходам или к имитации привычной для архитектуры среды в искусственном микроклимате. Следовательно, необходимы отказ от взгляда на Арктику с «южных позиций» и формирование концептуальной базы, основанной на понимании особенностей «северности». Поскольку пространство города рассматривается и как носитель дискурса, и как его результат, этот сдвиг может сыграть важную роль в оспаривании существующего взгляда на «пустую» и «враждебную» Арктику.</p> Софья Прокопова Copyright (c) 2025 Городские исследования и практики 2025-03-31 2025-03-31 10 1 68 86 10.17323/usp101202568-86 Атмосфера места: новый подход к исследованию кладбищ (кейс Калитниковского кладбища) https://usp.hse.ru/article/view/26544 <p>В статье исследуется концепция атмосферы места применительно к городским кладбищам на примере Калитниковского кладбища в Москве. Несмотря на частое упоминание «атмосферы кладбища» в бытовом и литературном дискурсе, научных исследований данного феномена практически не существует. В российском контексте восприятие кладбищенской атмосферы часто носит негативный характер, что обусловлено как инфраструктурными проблемами, так и культурными особенностями. На основе 16 предварительных и 11 прогулочных интервью с посетителями Калитниковского кладбища автор выявляет ключевые факторы, формирующие атмосферу данного места, и анализирует их влияние на восприятие пространства. В результате исследования составлена типология элементов, позитивно и негативно влияющих на посетительский опыт, а также предложена модель описания собирательной атмосферы кладбища как городского объекта.</p> Алиса Сторчак Copyright (c) 2025 Городские исследования и практики 2025-03-31 2025-03-31 10 1 87 98 10.17323/usp101202587-98 Страх перед преступностью в городской среде: систематический обзор актуальных исследований https://usp.hse.ru/article/view/26545 <p>В настоящей работе представлен систематический обзор литературы по теме страха преступности и связанных с ним особенностей застроенной среды. Растущий научный интерес к исследованиям эмоционального восприятия городской среды и нейроурбанистике приводит к большому количеству публикаций, нуждающихся в систематизации. Современные исследования страха перед преступностью характеризуются особой неоднородностью и противоречивостью их результатов, поэтому важно применять структурированные подходы к их анализу и интерпретации. Данное исследование дополняет существующие в научном сообществе представления о пространственных индикаторах, влияющих на переживание страха преступности, а также определяет пробелы в существующих исследованиях. Обзор литературы проведен в соответствии с рекомендациями стандарта PRISMA-2020. Для подбора исследований в обзоре применялся сервис Research Rabbit, функционирующий на базе ИИ. Всего в обзор было включено 23 публикации, наиболее соответствующие выделенным критериям отбора. Результаты анализа подтверждают значительную зависимость страха преступности от характеристик городской среды, хотя влияние некоторых из них нуждается в дальнейшем изучении.</p> Игорь Пахомов Copyright (c) 2025 Городские исследования и практики 2025-03-31 2025-03-31 10 1 99 115 10.17323/usp101202599-115 Спиддейтинг с дисциплинами: рецензия на книгу The City: An Interdisciplinary Introduction to Urban Studies https://usp.hse.ru/article/view/26546 <p>Рецензия на книгу <em>The City: An Interdisciplinary Introduction to Urban Studies</em></p> Иван Тарасов Copyright (c) 2025 Городские исследования и практики 2025-03-31 2025-03-31 10 1 116 120 10.17323/usp1012025116-120